УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 17АП-2997/2009-ГК по делу N А60-40344/2008
    Поскольку по условиям договора ответчик компенсирует энергоснабжающей организации потери электрической энергии, возникшие при передаче энергии абоненту в электрических сетях независимо от их балансовой принадлежности, требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:44:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 17АП-4190/07-АК по делу N А60-5031/2007-С5
    Судом установлено, что собственником всего земельного участка, а равно его пользователем общество не является, отсутствие в договорах с физическими лицами указания на передачу прав на земельный участок под домом не может являться основанием для освобождения их как фактических землевладельцев и землепользователей от платы за землю. Таким образом, в привлечении к налоговой ответственности в части доначисления земельного налога правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:22:41

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 17АП-4399/2007-ГК по делу N А71-1813/2007-Г8
    Подвал является общим имуществом домовладельцев и принадлежит собственникам квартир в жилом доме, таким образом, договор аренды заключен администрацией, не обладающей правом сдачи спорного помещения в аренду, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:22:38

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 17АП-5878/2010-ГК по делу N А50-42480/2009
    Поскольку отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанностей по осуществлению своевременных ремонтных и профилактических работ спорных инженерных сетей для бесперебойного предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:50:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 17АП-6142/2010-ГК по делу N А60-63273/2009
    Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений независимо от того, жилое это или нежилое помещение. Соответственно, суд частично удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:50:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 N 17АП-6182/2010-ГК по делу N А71-1799/2010
    Своевременное устранение унитарным предприятием аварийной ситуации не освобождает его от возмещения причиненных истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:50:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 17АП-5155/2009-ГК по делу N А60-193/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:45:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N 17АП-6368/2009-ГК по делу N А60-4596/2009
    При принятии искового заявления к публично-правовому образованию суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не препятствует рассмотрению спора по существу. В связи с этим удовлетворены требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за счет казны публично-правового образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:45:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 17АП-7324/2010-ГК по делу N А50-4856/2010
    В случае если потребителем коммунальных услуг является население, размер платы рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:24:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 17АП-7467/2010-АК по делу N А60-13381/10
    В случае если кассовое и банковское обслуживание уже включено в смету, утвержденную собственниками жилья, оснований для выделения управляющей компанией в квитанциях отдельной строкой суммы за расчетно-кассовое обслуживание не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:24:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152