УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 17АП-9871/2010-ГК по делу N А71-4262/2010
    Судом выявлены основания удовлетворения исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения: ответчик является управляющей компанией дома, в котором находится затопленное подвальное помещение, нарушение ответчиком соответствующих правил и норм, приведшее к затоплению помещения, и непринятие им мер по предотвращению причинения вреда имуществу собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:32:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 N 17АП-7370/07-АК по делу N А50-11677/2007-А16
    Отсутствие в действиях юридического лица состава вменяемого правонарушения, а также наличие существенных нарушений процедуры привлечения его к административной ответственности являются основанием для отказа во взыскании штрафа за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:23:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 17АП-10881/2010-ГК по делу N А50-12535/2010
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по управлению многоквартирным домом, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:13:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N 17АП-8834/2008-ГК по делу N А71-5395/2008
    Ремонтные работы проведены истцом по собственной инициативе, без уведомления ответчика, решений общего собрания собственников о проведении данных работ, следовательно, неосновательное обогащение ответчика путем сбережения им за счет истца своих денежных средств отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:26:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N 17АП-8898/2008-АК по делу N А60-24122/2008
    Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:25:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 N 17АП-13221/2009-ГК по делу N А50-22689/2009
    Отсутствие технической возможности для заключения договора теплоснабжения (отсутствие присоединенной сети), а также отсутствие договора на передачу тепловой энергии с третьим лицом служат основанием для отказа в заключении договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:01:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 17АП-715/2010-ГК по делу N А71-13033/2009
    Поскольку на общем собрании собственниками многоквартирного дома было принято решение о выборе в качестве управляющей компании ответчика, основания для возложения на него обязанности по передаче истцу или третьему лицу документов, связанных с обслуживанием и управлением этим домом, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:39:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 17АП-901/2010-ГК по делу N А60-41423/2009
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае ответчиком размещена не вывеска, а реклама, поскольку содержит информацию, адресованную неопределенному кругу лиц и направленную на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование интереса к нему и его продвижение на рынке. Таким образом, поскольку реклама размещена незаконно, требования истца об обязании произвести ее демонтаж удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:39:19

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1346/2008-ГК по делу N А71-8750/2007
    В том случае, если истцом не представлено доказательств надлежащего оформления своих полномочий по доверительному управлению жилищным фондом, он не вправе требовать взыскания долга по платежам за содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:42:02

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 N 17АП-2071/2009-ГК по делу N А71-9870/2008
    Требования о взыскании убытков, причиненных общему имуществу собственников помещений жилого дома, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь доверителем, несет ответственность за ненадлежащее исполнение поверенным своих обязанностей по переводу квартир в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:06:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143