УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 17АП-9489/2010-ГК по делу N А71-6331/2010
    Поскольку требования истца о признании незаконными действий ответчика по приостановлению подачи горячего водоснабжения на спорные объекты фактически являются требованиями о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению, данные требования удовлетворены судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:34:28

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 N 17АП-7001/07-АК по делу N А60-14650/2007-С6
    Нарушение административным органом при производстве по делу процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:23:57

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 17АП-2149/2010-ГК по делу N А50-22700/2009
    Из представленных расчетов квартплаты не представляется возможным достоверно установить, какой размер платы исчислен за коммунальные услуги и какой размер подлежит уплате. Соответственно, суд апелляционной инстанции отказал во взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:10:38

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 17АП-2472/2010-ГК по делу N А50-27601/2009
    Сход снега и льда с крыши жилого дома, в результате которого был поврежден автомобиль, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обществом принятых им обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, вследствие чего истцу были причинены убытки в связи с выплатой стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:10:17

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2538/2008-ГК по делу N А50-17694/2007
    Наличие акта о количестве переданных и подлежащих оплате работ не освобождает исполнителя от обязанности возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением этих работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:13:18

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2619/2008-ГК по делу N А50-4071/2008
    Принятые судом обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:11:55

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2680/2008-ГК по делу N А71-8624/2007
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:11:39

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 17АП-4548/2010-ГК по делу N А60-63475/2009
    Если сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования по этим мотивам, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:18:41

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 17АП-4582/2010-ГК по делу N А71-20681/2009
    Собственники нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязаны нести расходы по содержанию общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:18:36

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 17АП-5057/2010-АК по делу N А50-41223/2009
    Создание заявителем своими действиями дискриминационных условий для третьего лица путем неисключения по обращению данного лица из конкурсной массы домов, по которым собственники жилых помещений приняли решение о способе управления и реализовали его путем заключения договоров с третьим лицом, является нарушением антимонопольного законодательства. В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:18:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141