УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 17АП-4854/2009-АК по делу N А50-4812/2009
    Если управляющая компания имеет задолженность по оплате оказанных услуг, энергоснабжающая организация не вправе прекращать подачу энергии в жилые дома, поскольку при этом нарушаются права добросовестных потребителей. Следовательно, энергоснабжающей организации следует выбрать иной способ защиты своих имущественных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:08:45

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 N 17АП-5641/2010-ГК по делу N А60-60668/2009
    Так как истец уклонялся от заключения с ответчиком договора энергоснабжения офисного помещения и не оплачивал фактически полученную электрическую энергию, основания для признания незаконными действий ответчика по ограничению энергоснабжения офиса истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:58:08

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 N 17АП-7015/2010-АК по делу N А50-41003/2009, А50-41222/2009
    Поскольку доказательств, подтверждающих реализацию собственниками жилых помещений права выбора общества в качестве управляющей организации до момента проведения открытых конкурсов по выбору управляющей организации, не представлено, вывод антимонопольного органа о нарушении законодательства путем создания преимущественных условий деятельности общества на рынке управления многоквартирными домами является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:34:02

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8107/2010-ГК по делу N А60-3844/2010
    В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:06:03

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8137/2010-ГК по делу N А71-3927/2010
    Поскольку истцом представлены доказательства несения расходов по оплате оказанных услуг ресурсоснабжающими организациями в части горячего и холодного водоснабжения ответчика, иск подлежит удовлетворению частично в размере фактически понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:05:57

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8164/2010-ГК по делу N А60-8175/2010
    Поскольку договор на вывоз и утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов не подписан со стороны собственников жилых многоквартирных домов, требования о признании его недействительной сделкой подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:05:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8213/2010-ГК по делу N А60-10066/2010
    Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:05:45

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8249/2010-ГК по делу N А71-2290/2010
    У водителя во время движения имелась возможность обнаружить опасность для движения и предпринять меры для предотвращения ДТП. Однако несоблюдение правил дорожного движения, то есть проявленная им грубая неосторожность, способствовали наступлению ДТП. Соответственно, исковые требования подлежат возмещению в размере половины от суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:05:39

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8474/2010-ГК по делу N А60-12385/2010
    При отсутствии доказательств формирования земельного участка для эксплуатации жилого дома оснований для признания права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:05:16

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 17АП-8670/2010-АК по делу N А60-16852/2010
    Поскольку строительство пристроя является реконструкцией жилого дома, а не строительством нового объекта, оснований для выдачи разрешения на строительство не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 09:04:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129