УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 17АП-1743/2009-АК по делу N А50-240/2009
Переоборудование фасада жилого дома путем установления коробов вентиляции без получения согласия собственников помещений в данном доме является основанием для привлечения к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:12:34 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 17АП-1669/2010-ГК по делу N А71-13510/2009
Из обязанности управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями вытекает ее обязанность по оплате фактически оказанных данными организациями услуг. При этом отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией как абонентом не освобождает последнюю от исполнения такого обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:16:08 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 17АП-1952/2010-ГК по делу N А60-51869/2009
Поскольку доказательства того, что коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома не предоставлялись, в материалах дела отсутствуют, денежные средства в соответствии с условиями агентского договора были перечислены истцом ответчику как исполнителю коммунальных услуг правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:16:02 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 17АП-2732/2010-АК по делу N А60-116/2010
В связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств по оплате газа и услуг по транспортировке поставка ему газа была прекращена, что повлекло за собой невозможность обеспечения населения тепловой энергией в отопительный сезон. Таким образом, привлечение общества к административной ответственности по статье 7.23 КоАП является правомерным.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:15:12 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N 17АП-1597/07-АК по делу N А50-21547/2006-А16
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг производится исполнителем только после предварительного письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:08:58 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 17АП-4367/2010-ГК по делу N А71-16575/2009
Поскольку истцом не представлено доказательств незаконности владения ответчиком технической документацией и иными связанными с управлением многоквартирным домом документами, требования об обязании ответчика передать указанную документацию не подлежат удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:23:15 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 17АП-4569/2010-ГК по делу N А60-51192/2009
Поскольку унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, а неправомерное изъятие имущества повлекло ухудшение экономического положения предприятия и как следствие признание его банкротом, требования о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества являются правомерными.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:23:06 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 17АП-4746/2010-ГК по делу N А50-32279/2009
При отсутствии доказательств формирования земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав этого дома объекты недвижимого имущества, оснований для признания права общей долевой собственности на земельный участок не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:22:53 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 N 17АП-616/2007-ГК по делу N А60-20780/2006-С-1
Решение суда первой инстанции отменено в части, поскольку сумма необоснованного обогащения, предъявленная к взысканию истцом, фактически получена ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:28:31 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 17АП-3351/2008-ГК по делу N А50-957/2008
Поскольку договор энергоснабжения не считается заключенным, требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:25:54
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128