УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 17АП-11442/2012-АК по делу N А60-24672/2012
    Поскольку доначисление заявителю НДС, связанного с невключением в налоговую базу сумм на финансирование капитального ремонта домов, начисление пени и штрафа является необоснованным, требование о признании недействительными решений налогового органа следует удовлетворить в большей части.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 07:32:45

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 N 17АП-12935/2009-ГК по делу N А50-19458/2009
    Основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, суд удовлетворил исковые требования истца о признании права общей долевой собственности на спорные помещения и исключении их из реестра муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:08:50

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 N 17АП-1105/2010-АК по делу N А60-56451/2009
    Нарушение порядка ценообразования, выразившееся в завышении тарифа на тепловую энергию для нужд отопления гражданам, является основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:45:59

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 17АП-1600/2008-АК по делу N А50-874/2008
    При наличии возможности обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами, следовательно, в удовлетворении заявленных требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 19:48:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 17АП-1180/2010-ГК по делу N А60-42762/2009
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора энергоснабжения отказано в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности, который следует исчислять с момента начала исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:17:28

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 N 17АП-2933/2007-ГК по делу N А60-4444/2005-С2
    Наличие у юридического лица технической возможности на оказание другому юридическому лицу услуг по водоснабжению, даже с учетом того, что одна из линий водопровода вышла из строя, при наличии действующего договора на оказание услуг является основанием для присуждения к исполнению данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 22:49:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 17АП-3710/2009-АК по делу N А50-6358/2009
    Управление не является лицом, на которое может быть возложена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, в связи с чем оно не подлежит привлечению к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:30:18

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 17АП-4184/2010-ГК по делу N А60-54763/2009
    Отсутствие между сторонами письменного договора на поставку электрической энергии не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость электрической энергии, отпущенной в жилые дома, находящиеся у него в управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:24:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 17АП-4111/2008-ГК по делу N А50-1638/2008
    Отсутствие технического паспорта на прибор учета воды является основанием для взыскания задолженности за поставленную воду по нормативу потребления коммунальных услуг, а не по имеющимся приборам учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:26:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 17АП-4762/2009-АК по делу N А60-16376/09
    Поскольку обязанности по проведению технического обслуживания и текущего ремонта многоквартирного дома возложены на управляющую компанию, она несет ответственность за содержание жилых домов. Следовательно, именно управляющая компания является субъектом административной ответственности при несоблюдении соответствующих правил и норм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:09:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125