УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 17АП-7954/2012-АК по делу N А50-7055/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя в форме обсчета, выразившийся в предъявлении потребителю, являющемуся нанимателем жилого помещения по договору социального найма, платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 00:41:04

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 17АП-7986/2012-АК по делу N А50-20665/2011
    Поскольку доказаны факты неоднократного нарушения предприятием при осуществлении деятельности по техническому учету и технической инвентаризации требований законодательства, регулирующего данные правоотношения, системный характер указанных нарушений и наступление негативных последствий для гражданского оборота недвижимости в результате их совершения, суд пришел к правильному выводу о законности принятого управлением решения об отзыве аккредитации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 00:40:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 17АП-8167/2012-ГК по делу N А71-2405/2012
    Факт нарушения ответчиком сроков оплаты полученных коммунальных ресурсов установлен, наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги подтверждено материалами дела, доказательств оказания истцом ответчику услуг ненадлежащего качества не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 22:34:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 17АП-10018/2011-ГК по делу N А60-16638/2011
    Поскольку истец не являлся плательщиком земельного налога, он обязан был вносить плату за фактическое использование земельного участка в размере арендной платы, следовательно, произведенные им платежи не могут быть признаны неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 17АП-10290/2011-ГК по делу N А50-11082/2011
    Поскольку акты первичного обследования не являются доказательством факта наличия причинно-следственной связи между выявленными недостатками и работами, выполненными ответчиком, доказательства, подтверждающие принятие третьим лицом всех возможных мер по надлежащей эксплуатации противопожарного оборудования, не представлены, в удовлетворении требований об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки в выполненных работах отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 17АП-9520/2011-ГК по делу N А60-10726/2011
    Поскольку уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем работ по капитальному ремонту здания и его систем являются предварительной оплатой, на момент проведения работ у истца должны были находиться денежные средства, перечисленные жильцами домов, следовательно, оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 17АП-9729/2011-ГК по делу N А71-2219/2011
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:27

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 17АП-10534/2012-ГК по делу N А60-18030/2012
    Поскольку сторонами было достигнуто мировое соглашение, решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 09:15:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 17АП-10904/2012-АК по делу N А50-13780/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 10:16:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 17АП-10910/2012-АК по делу N А50-12276/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 09:15:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124