УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 17АП-6363/2012-АК по делу N А60-17123/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, а именно непредставление письменной формы договора на управление многоквартирным домом, удовлетворено в связи с ненадлежащим извещением лица о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:09

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 17АП-6758/2012-ГК по делу N А60-57595/2011
    Поскольку у ответчиков отсутствовали правовые основания для предъявления к оплате управляющей организации объема теплоресурсов и услуг, исчисленного на основании методики, не подлежащей применению при расчетах за коммунальную услугу гражданам, на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение за счет истца, иск о взыскании которого правомерно удовлетворен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 17АП-6816/2012-ГК по делу N А60-5081/2012
    Поскольку факт поставки электроэнергии, ее объемы и стоимость подтверждены материалами дела, как и наличие у ответчика обязательства по ее оплате и его невыполнение, иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворен судом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:03

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 17АП-6870/2012-ГК по делу N А71-2364/2012
    Так как в спорный период истец поставлял ответчику горячую воду ненадлежащего качества, не соответствующую требованиям к температуре, ответчик правомерно произвел соответствующие перерасчеты гражданам - потребителям коммунальной услуги. Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика задолженности по договору поставки горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:29:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 17АП-6991/2012-ГК по делу N А60-41107/2011
    Собственник нежилых помещений обязан нести бремя содержания имущества пропорционально его доле. В связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком расходов по содержанию общего имущества суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:04

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 17АП-8075/2010-ГК по делу N А60-11004/2010
    Поскольку наличие задолженности за водопотребление, водоотведение в заявленной истцом сумме подтверждено материалами дела, требования о взыскании задолженности за водоснабжение, водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 16:21:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 N 17АП-7064/2011-ГК по делу N А60-2299/2011
    Поскольку вопрос об утверждении платежа на финансирование контрольной и иной уставной деятельности ТСЖ не рассматривался на общем собрании собственников помещений, включение в договор на управление многоквартирным домом обязательства по уплате указанного платежа влечет недействительность договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:30:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 N 17АП-7223/2011-ГК по делу N А50-28333/2010
    Поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, суд правомерно исключил из составленного истцом расчета задолженности периоды, когда поставка ресурса не осуществлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:00:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 N 17АП-7234/2011-ГК по делу N А50-4454/2011
    Поскольку ответчик не представил в дело акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в спорный период, являющиеся основанием для перерасчета стоимости поставленной питьевой воды на объект ответчика, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости услуг водоснабжения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:00:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 N 17АП-7327/2011-ГК по делу N А71-2067/2011
    Собственник помещения обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:30:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123