УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 17АП-1481/2012-ГК по делу N А50-17551/2011
    Материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика как энергоснабжающей организации от заключения договора с истцом при наличии такой обязанности. Исковые требования о понуждении к заключению договора снабжения тепловой энергией в горячей воде удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:06:09

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 17АП-1530/2012-ГК по делу N А60-35006/2011
    ТСЖ является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, а истец для ТСЖ - ресурсоснабжающей организацией, следовательно, требование о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленных энергоресурсов удовлетворено, решение суда отменено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:05:46

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 17АП-1599/2012-ГК по делу N А71-8467/2011
    Истец не доказал невозможность представления дополнительного соглашения, подписанного представителем ответчика, об изменении тарифов в суд первой инстанции, платежные документы, счета-фактуры истцом в адрес ответчика не направлялись, с учетом этого ответчик не должен нести ответственность в виде пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, следовательно, иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 18:00:31

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 17АП-1642/2012-ГК по делу N А50-21066/2011
    Если при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:06:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 N 17АП-3703/2011-ГК по делу N А60-39921/2010
    Поскольку акты оказанных услуг за спорный период были подписаны ответчиком без возражений по количеству и качеству оказанных услуг, однако оплата принятых энергоресурсов произведена ответчиком частично, суд правомерно взыскал задолженность по договору энергоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:42:12

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 N 17АП-3879/2011-ГК по делу N А60-37007/2010
    Поскольку функции управления многоквартирным домом, а также перечисление денежных средств ресурсоснабжающим организациям в спорный период истец осуществлял во исполнение несуществующих обязательственных отношений между ним и собственниками жилья, суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:42:11

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 N 17АП-3884/2011-ГК по делу N А60-45785/2010
    Поскольку со стороны администрации не было допущено бездействия при рассмотрении обращения заявителя, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:57:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 N 17АП-5289/2010-ГК по делу N А50-37308/2009
    Для принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе способа управления необходимо, чтобы в общем собрании приняли участие собственники помещений, обладающие более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов, и за решение было отдано большинство голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников. В связи с этим решение общего собрания ТСЖ принято правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:00:55

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 17АП-4998/2011-АК по делу N А50-345/2011
    Неиспользование имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников не дает ему права на взыскание денежной компенсации с другого участника долевой собственности, использующего часть общего имущества в пределах своей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:04:41

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 17АП-5065/2011-АК по делу N А50-957/2011
    Ограничение подачи газа субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке, является нарушением антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:37:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118