УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 17АП-10727/2011-ГК по делу N А50-26180/2010
    Поскольку на момент оказания истцом услуг теплоснабжения регулирующим органом отдельный тариф для группы потребителей население не был установлен, истец обоснованно предъявил к оплате ответчику как исполнителю коммунальных услуг дополнительно сумму НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 17АП-10766/2011-ГК по делу N А50-8481/2011
    Поскольку произведенный истцом расчет задолженности не соответствует нормам закона, требование о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию правомерно удовлетворено судом лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:51

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 17АП-11054/2011-ГК по делу N А71-6028/2011
    Поскольку при расчетах между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) за поставленную в спорный период тепловую энергию подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, требования о взыскании с ответчика задолженности за фактически потребленные энергоресурсы и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 17АП-11056/2011-ГК по делу N А71-5326/2011
    Доказательства расторжения договора управления многоквартирным домом между собственниками помещений и ответчиком не представлены, в связи с чем в удовлетворении требований об обязании ответчика не препятствовать истцу оказывать услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 17АП-11799/2012-ГК по делу N А71-3644/2012
    Поскольку истец, предъявляя ответчику ко взысканию дополнительные расходы в рамках исполнения договора, не представил агентских отчетов об оказании дополнительных услуг, а также доказательств наличия соглашения между сторонами, в соответствии с которым дополнительные расходы агента подлежат возмещению за счет средств ответчика, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по агентскому договору на коммунальные услуги правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 05:10:27

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 17АП-11946/2012-ГК по делу N А60-7803/2012
    Поскольку собственником нежилых помещений является РФ, ответчику помещения принадлежат на праве оперативного управления, у ответчика финансовые средства по подстатье отчета об исполнении бюджета работы, услуги по содержанию имущества отсутствовали, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика платы за содержание общего имущества здания отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 17:22:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 17АП-12113/2012-АК по делу N А50-16008/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 15:21:14

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 N 17АП-12136/2009-ГК по делу N А71-9707/2009
    Требование об обязании передать документацию на многоквартирный дом удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием у ответчика спорной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:55:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 N 17АП-12531/2010-ГК по делу N А50-12054/2010
    Поскольку материалами дела подтверждается принятие собственниками помещений решений об одностороннем отказе от исполнения условий договоров с истцом в связи с ненадлежащим выполнением последним условий договоров и о выборе ответчика в качестве управляющей компании, который фактически приступил к исполнению обязанностей по управлению домами, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право на управление домами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:23:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 N 17АП-12484/2011-ГК по делу N А71-5881/2011
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:49:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116