УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 17АП-10/2012-ГК по делу N А60-33794/2011
    Поскольку факт продажи ответчику электрической энергии подтвержден материалами дела, а доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии по договору электроснабжения удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 17АП-288/2012-ГК по делу N А50-2327/2011
    Поскольку трансформаторная подстанция является вспомогательным объектом общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме, требование о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на трансформаторную подстанцию правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 17АП-952/2012-АК по делу N А71-12168/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за непредоставление потребителям расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению отказано правомерно, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях управляющей компании состава вменяемого административного нарушения и отсутствие нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 13:25:13

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 17АП-1408/2011-АК по делу N А50-27315/2010
    Поскольку предоставление качественных коммунальных услуг является прямой обязанностью общества и ставится в зависимость от добросовестного исполнения условий заключенного договора поставки тепловой энергии в горячей воде, в действиях общества присутствует событие вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:39

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 17АП-1501/2011-ГК по делу N А60-41371/2010
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет потерпевшего, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:45

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 17АП-405/2011-ГК по делу N А60-28720/2010
    Поскольку ответчик, как собственник жилых помещений, обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирных домах, а также оплатить оказанные ему коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием имущества, требование о взыскании суммы неосновательного обогащения правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 17АП-1169/2012-ГК по делу N А60-34903/2011
    Поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, а доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 16:47:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 17АП-1468/2012-ГК по делу N А50-22241/11
    Факт отсутствия заключенных между товариществом собственников жилья и муниципальным образованием договоров на оказание услуг не освобождает последнего от оплаты оказанных ему услуг. Иск о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 15:51:34

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 17АП-255/2012-ГК по делу N А50-18572/2011
    Отсутствие или утрата технической документации, которая должна быть передана новой управляющей компании, не может являться основанием для прекращения обязанности по ее передаче. В данном случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица. Исковые требования об обязании передать техническую документацию правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 13:48:37

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 17АП-330/2012-ГК по делу N А50-18573/2011
    Отсутствие или утрата технической документации, которая должна быть передана новой управляющей компании, не может являться основанием для прекращения обязанности по ее передаче. В данном случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица. Исковые требования об обязании передать техническую документацию правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 13:48:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107