УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 17АП-4970/2011-ГК по делу N А50-26310/2010
    При отсутствии доказательств, свидетельствующих о внесении энергоснабжающей компанией в одностороннем порядке изменений в договор на снабжение тепловой энергией, оснований для признания незаконным внесения таких изменений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:05:43

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 17АП-5045/2012-АК по делу N А71-4/2012
    Поскольку при исчислении платы за отопление общество в нарушение установленного порядка применило расчет объема потребляемой тепловой энергии, не основанный на нормах действующего законодательства, что привело к предъявлению потребителю большей платы за отопление, привлечение к административной ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 10:52:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 17АП-5538/2012-ГК по делу N А50-13933/2011
    Содержание собственного помещения, не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещения от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Судом правомерно удовлетворены требования о взыскании с собственника помещения задолженности по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 10:52:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 17АП-5634/2012-ГК по делу N А71-44/2012
    Материалами дела подтверждено, что собственниками помещений спорного дома порядок расторжения заключенного с управляющей компанией договора управления соблюден, исковые требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 09:55:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 N 17АП-5981/2011-ГК по делу N А71-5317/2011
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде возложения обязанности по незамедлительному возобновлению подачи горячей воды в многоквартирные дома правомерно отказано, так как принятие указанных мер не приведет к фактической реализации целей обеспечительных мер за счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 N 17АП-6007/2011-ГК по делу N А71-1483/2011
    Стоимость поставляемой тепловой энергии может быть снижена, если теплоноситель имеет меньшую температуру, чем это установлено действующими нормативными актами. Однако для этого следует непосредственно при обнаружении такого нарушения составить акт с указанием параметров теплоносителя, а также времени и даты начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:05:10

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 17АП-6666/2012-АК по делу N А50-5572/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге) отказано правомерно, поскольку в платежном документе отсутствует необходимая и достоверная информация об исполнителе коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 17АП-6795/2012-ГК по делу N А60-55621/2011
    Поскольку истцом допущена поставка некачественной горячей воды, недопоставка горячего водоснабжения, требование по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, обусловленного излишней оплатой стоимости поставляемых ресурсов, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 17АП-6968/2012-ГК по делу N А50-18758/2011
    Поскольку истец не доказал факт заключения договора с ответчиком на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту многоквартирных домов и факт выполнения работ, иск о взыскании задолженности по договору правомерно оставлен судом без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:48

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 17АП-6905/2012-АК по делу N А50-6220/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования, выразившееся в нарушении порядка расчета платы за услуги холодного водоснабжения, отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103