УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 N 17АП-9875/2011-ГК по делу N А50-9053/2011
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку отказ ответчика от приемки выполненных работ по причине наличия недостатков является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:49:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N 17АП-10260/2012-ГК по делу N А60-16626/2012
    Поскольку ответчики наравне с другими владельцами помещений являются потребителями комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе содержания многоквартирных жилых домов, они должны их оплачивать. Несмотря на отсутствие договорных отношений между сторонами спора, уклонение от оплаты услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов влечет неосновательное обогащение ответчиков за счет истца в размере сбереженных вследствие этого денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 10:16:43

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N 17АП-10900/2012-АК по делу N А50-12328/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 09:50:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N 17АП-11137/2012-АК по делу N А60-22589/2012
    Поскольку выставление обществом квитанций на оплату тех коммунальных услуг, которые были фактически оказаны жильцам многоквартирного дома, не может являться недобросовестной конкуренцией, требование о признании недействительным решения антимонопольного органа, постановления о назначении административного наказания удовлетворено правомерно. При этом резолютивную часть решения суда следует изменить в части распределения государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 10:47:48

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 17АП-10614/2009-ГК по делу N А50-17285/2009
    В связи с чрезмерностью заявленной истцом суммы расходов на представителя по спорному делу суд отказал в удовлетворении заявленных требований в части взыскания расходов на представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:23:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 17АП-10890/2009-АК по делу N А60-32813/2009
    Поскольку плательщиками земельного налога являются субъекты общей долевой собственности, а не объединяющие их интересы юридические лица, налоговый орган не доказал, что кооператив является собственником помещений в многоквартирном доме, в связи с чем плательщиком земельного налога кооператив не является, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:08:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 17АП-11487/2012-ГК по делу N А60-16059/2012
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 16:21:28

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 17АП-11712/2012-ГК по делу N А60-19047/2012
    Факт прохождения через нежилое помещение магистрального трубопровода сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу ТСЖ платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях. Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 16:21:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 17АП-11726/2012-ГК по делу N А60-27770/2012
    Поскольку стоимость специально подготовленного теплоносителя (в том числе воды) оплачивается потребителями тепловой энергии дополнительно по тарифам, утверждаемым в установленном порядке, предъявление ответчику стоимости специально подготовленной воды следует признать правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 17:22:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 17АП-11769/2012-ГК по делу N А60-39618/2011
    Поскольку ТСЖ не является энергоснабжающей организацией, а выполняет обязанности абонента по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения с энергоснабжающей организацией, оно не имеет права на получение субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с применением регулируемых тарифов на тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 17:22:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100