УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 17АП-6638/2012-АК по делу N А50-6166/2012
    Исходя из наличия у налогоплательщика права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, в связи с соблюдением всех условий для его применения, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений налогового органа и обязании возвратить налог на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 17АП-6821/2012-ГК по делу N А71-3830/2012
    Поскольку решение собрания собственников помещений многоквартирного дома об изменении способа управления в установленном законом порядке недействительным не признано, требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:43

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 17АП-6829/2012-ГК по делу N А60-7459/2012
    Истец в расчетах применил тариф, утвержденный регулирующим органом, ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате поставленных ресурсов не представил, следовательно, требование о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 09:02:36

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 17АП-6838/2012-ГК по делу N А71-2562/2012
    Поскольку материалами дела подтверждено полное погашение ответчиком задолженности после возбуждения производства, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по агентскому договору на коммунальные услуги судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:29:58

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 17АП-6862/2012-ГК по делу N А71-4812/2012
    Поскольку собственниками помещений спорного жилого дома принято решение о расторжении договора управления с ответчиком, соблюден порядок расторжения договора, требование об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:42

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 17АП-6973/2011-ГК по делу N А50-3892/2011
    Поскольку в спорный период ответчик являлся выбранной собственниками управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, управлял домом, имел право получать от жильцов денежные средства, необходимые для содержания и текущего ремонта общего имущества дома, оснований для удовлетворения требований о возврате указанных денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 N 17АП-8144/2011-ГК по делу N А50-2541/2011
    При отсутствии доказательств предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества оснований для снижения их стоимости в спорный период не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 17АП-9194/2012-ГК по делу N А50-5391/2012
    Поскольку истцом ненадлежащим образом исполнены обязательства по вывозу снега, а ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг удовлетворено судом правомерно в части.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:50

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 17АП-9238/2012-АК по делу N А50-4583/2012
    Поскольку общество имеет возможность в рамках своей обычной хозяйственной деятельности без дополнительных затрат устранить нарушение, спорное предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов общества в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, в удовлетворении требования о признании незаконным предписания следует отказать полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 N 17АП-9556/2011-ГК по делу N А50-5912/2011
    Поскольку ответчиком не были исполнены обязанности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения ненадлежащего качества не доказан, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом верно, требование о взыскании задолженности за указанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099