УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 N 17АП-2044/2011-АК по делу N А50-27399/2010
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и(или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 N 17АП-2693/2011-ГК по делу N А60-39738/2010
    Поскольку собрание собственников согласно условиям договора решает организационные вопросы о необходимости проведения капитального ремонта и его дате, независимо от принятия решения об установлении ставки плата должна вноситься в установленные сроки, требования истца о взыскании платы на капитальный ремонт обоснованы и подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:38:10

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 17АП-2032/2012-ГК по делу N А50-22961/2011
    Общим собранием собственников помещений спорного многоквартирного дома утвержден размер платы за содержание и ремонт общего имущества дома, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, следовательно, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 17:35:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 17АП-2608/2012-ГК по делу N А71-9396/2011
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела. В связи с наличием просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальной услуги также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 17:35:57

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 17АП-2724/2012-ГК по делу N А60-38578/2011
    Поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в рамках договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 17:35:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 17АП-3338/2012-АК по делу N А60-3933/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за включение дополнительной услуги за электроэнергию и непредставление информации об изменении размера платы за коммунальные услуги отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 17:35:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 N 17АП-3727/2011-ГК по делу N А50-24535/2010
    Поскольку факт оказания коммунальных услуг материалами дела подтвержден, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:57:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 17АП-5022/2012-АК по делу N А60-1885/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 12:22:50

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 17АП-6327/2012-АК по делу N А71-5783/2012
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства населенных пунктов удовлетворено правомерно, поскольку из содержания протокола и постановления по административному делу не следует, что заявитель является субъектом административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:42

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 17АП-6633/2012-АК по делу N А50-6167/2012
    Исходя из наличия у налогоплательщика права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, в связи с соблюдением всех условий для его применения, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решений налогового органа и обязании возвратить налог на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098