УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 17АП-4891/2010-ГК по делу N А71-13368/2008
    Поскольку разрешение на ввод в эксплуатацию объекта инвестирования до настоящего времени не получено, срок исполнения обязательства по передаче квартиры не наступил, нормы об исковой давности в данном случае неприменимы. Исковые требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 20:38:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 17АП-5568/2012-ГК по делу N А60-34193/2011
    Заключение и оплата казенным учреждением договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:30:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 17АП-527/2011-ГК по делу N А71-10094/2010
    В удовлетворении требования о признании ничтожным договора управления многоквартирным домом правомерно отказано, поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что оспариваемый договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, которое в установленном законом порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2012 22:32:55

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 17АП-6919/2011-ГК по делу N А50-4397/2011
    Поскольку факт предоставления ответчику коммунальных услуг подтверждается материалами дела, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:46

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 17АП-7001/2011-ГК по делу N А71-13712/2010
    Поскольку ответчик является законным владельцем, осуществляющим пользование нежилыми помещениями, требования о взыскании расходов по содержанию общедомового имущества с ответчика правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 17АП-7012/2011-ГК по делу N А71-1257/2011
    Содержание собственного помещения, не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещения от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, при этом управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:30:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 17АП-7091/2011-ГК по делу N А71-3524/2011
    Поскольку вред причинен в равной степени совместным бездействием истца, который не обеспечил качественное выполнение работ по содержанию и ремонту жилищного фонда, и ответчика, который не обеспечил надлежащее состояние находящегося в его владении и пользовании имущества (теплотрассы), требования о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения нежилых помещений, правомерно удовлетворены судом только в части.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:54

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 17АП-7350/2011-ГК по делу N А60-34054/2010
    Материалами дела подтверждено, что в подвальных помещениях имеются значительные дефекты, допущенные при строительстве объекта, ответчик является застройщиком части дома, в котором выявлены недостатки строительных работ, следовательно, требования об обязании устранить недостатки выполненных работ в части требования к ответчику правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:52

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 17АП-7409/2011-АК по делу N А71-1234/2011
    Соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения не является основанием для освобождения арендатора от уплаты образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 17АП-3511/2010-ГК по делу N А60-58866/2009
    Поскольку истцом не доказано, что в связи с перепланировкой и переустройством спорной квартиры были нарушены права собственников жилых и нежилых помещений в жилом доме, надлежащих доказательств использования спорной квартиры в качестве гостиницы в материалах дела не имеется, в удовлетворении требования о запрещении использовать квартиру в качестве гостиницы и приведении ее в первоначальное состояние правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2012 21:07:06


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094