УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 N 17АП-670/2011-ГК по делу N А71-12124/2010
    Требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению, поскольку ущерб имуществу истца причинен в результате затопления, возникшего вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:55:27

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 N 17АП-763/2011-ГК по делу N А71-10956/2010
    Поскольку затопление помещения произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию жилого дома, требования о взыскании ущерба, возникшего в результате этого затопления, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:55:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 17АП-1366/2011-ГК по делу N А50-907/2010
    Поскольку денежные средства, перечисленные истцом ответчику за фактически невыполненные работы, являются его убытками, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:44:24

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 17АП-1488/2011-ГК по делу N А71-9082/2010
    Материалами дела подтвержден отказ собственников жилья от договора управления с ответчиком в связи с неисполнением условий договора, следовательно, требования о признании ответчика утратившим право управления многоквартирным жилым домом подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:24:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 17АП-2420/2011-ГК по делу N А60-34833/2010
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит удовлетворению, поскольку задолженность ответчиком в сроки не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 17АП-2621/2011-ГК по делу N А71-12167/2010
    Требование о понуждении заключить договор на поставку тепловой энергии удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о наличии у истца индивидуальной системы теплоснабжения, энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к тепловым пунктам ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:02

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 17АП-2894/2011-АК по делу N А60-42940/2010
    Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет административную ответственность согласно части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 15:00:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 17АП-2573/2012-ГК по делу N А50-20418/2011
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом коммунальных и эксплуатационных услуг, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 18:31:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 17АП-2841/2012-АК по делу N А50П-1075/2011
    Доказательств принятия заявителем всех необходимых мер, направленных на соблюдение требований правил и норм пожарной безопасности, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства материалы дела не содержат. Постановление о привлечении к административной ответственности является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 02:58:54

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 17АП-3017/2012-АК по делу N А60-26668/2011
    Конкурс, в котором участвовал только один участник, признается несостоявшимся и не может быть признан недействительным. В удовлетворении исковых требований о признании конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами недействительным отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2012 02:58:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092