УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 17АП-12975/2012-ГК по делу N А60-26236/2012
    При отсутствии управляющей организации, выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг, и при отсутствии доказательств выбора такой формы управления многоквартирным домом, как непосредственное управление, именно муниципальное образование, к вопросам ведения которого отнесена организация электроснабжения населения в муниципальном образовании, является должником по обязательству по оплате поставленной электрической энергии, в том числе на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:27

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 17АП-13068/2012-ГК по делу N А60-18287/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, поскольку согласно договору аренды, заключенному между ответчиком, являющимся арендодателем, и третьим лицом, расходы по коммунальным услугам относятся на арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 17АП-13355/2012-ГК по делу N А60-24971/2012
    Поскольку в ходе эксплуатации жилого дома выявлены дефекты, что подтверждается актом, требования об устранении недостатков по договору подряда, допущенных при строительстве указанного дома, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 09:09:49

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 17АП-13374/2012-ГК по делу N А60-16019/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за неправомерного пользования общим имуществом жилого дома, отказано, поскольку у управляющей компании отсутствует право на истребование в свою пользу неосновательного обогащения в виде платы за пользование общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:30

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 N 17АП-13029/2010-ГК по делу N А71-10316/2010
    Поскольку не доказан факт поставки ответчику электроэнергии на освещение мест общего пользования, отсутствуют основания для вывода о наличии у ответчика перед унитарным предприятием обязательств по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:24:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 N 17АП-13391/2010-ГК по делу N А60-32746/10
    Поскольку отсутствуют доказательства препятствования забором, ограничивающим внутреннюю придомовую территорию многоквартирных домов, праву пользования истцом имуществом, оснований для возложения обязанности снести данную постройку не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:04:41

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 17АП-13230/2011-ГК по делу N А71-4857/2011
    Поскольку увеличение истцом тарифов на сумму НДС при реализации энергоресурсов соответствует требованиям действующего законодательства, а представленный истцом расчет задолженности по уплате стоимости поставленной тепловой энергии на объекты ответчика является правильным, требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию следует удовлетворить с включением в расчет суммы НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:07:14

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 17АП-13323/2011-ГК по делу N А60-35661/2011
    Факт исполнения работ по договору подряда подтвержден материалами дела. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ, исковые требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:01:27

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 N 17АП-28/2011-АК по делу N А60-32659/10
    Акты недобросовестной конкуренции могут быть допущены лишь хозяйствующими субъектами, действующими на одном и том же товарном рынке, то есть индивидуальными предпринимателями и организациями, осуществляющими однородные виды деятельности, которые приносят им доход.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:35:06

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 N 17АП-532/2011-ГК по делу N А71-12662/2010
    Поскольку между сторонами был заключен контракт на оказание услуг по содержанию многоквартирных домов, ответчик ненадлежаще исполнил обязательства возложенные на него контрактом, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:22:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091