УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 N 17АП-2808/2010-ГК по делу N А60-52540/2009
    Поскольку в спорный период решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах был выбран способ управления - ТСЖ, что исключает возможность другого способа - управление управляющей организацией, исковые требования об обязании передать техническую документацию заявлены обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:55:50

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 17АП-3397/2011-ГК по делу N А60-34959/2010
    В связи с доказанностью факта надлежащего исполнения обязательств по поставке тепловой энергии на объекты, правомерностью расчета, отсутствием доказательств оплаты задолженности в удовлетворении первоначального требования об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии правомерно отказано, встречное требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 19:11:03

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 17АП-2770/2011-ГК по делу N А71-12300/2010
    Поскольку истцом факт осуществления функций управляющей организации подтвержден отчетами о затратах на содержание, текущий ремонт общего имущества, актами выполненных работ, журналами учета заявок от населения, требование о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 22:48:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 17АП-3774/2012-ГК по делу N А60-51952/2011
    Количество электроэнергии определено гарантирующим поставщиком по показаниям общедомовых приборов учета, указанных в актах снятия показаний приборов коммерческого учета, за вычетом объемов электрической энергии, предъявленной собственникам нежилых помещений, следовательно, требование о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 04:37:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 17АП-4134/2012-ГК по делу N А71-5156/2011
    Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии рассчитан истцом в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных регулирующим органом, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 04:37:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 N 17АП-4761/2011-ГК по делу N А50-25708/2010
    Так как в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:05:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 N 17АП-4874/2011-ГК по делу N А60-46392/2010
    Поскольку истцом представлены доказательства возникновения недостатков выполненных строительных работ по причинам, возникшим до момента принятия их результата собственниками помещений, а доказательств отсутствия либо устранения дефектов в выполненной работе ответчиком не представлено, вывод суда о том, что требования истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ подлежат удовлетворению, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:18

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N 17АП-4891/2010-ГК по делу N А71-13368/2008
    В связи с неисполнением должником обязательств по передаче заявителю в собственность двухкомнатной квартиры на основании договора об инвестировании строительства многоквартирного дома требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:43

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N 17АП-5938/2012-ГК по делу N А50-25860/2011
    Факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг в отношении спорного нежилого помещения подтвержден материалами дела, обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и жилищные услуги удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N 17АП-6513/2012-ГК по делу N А71-5110/2012
    Поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не исполнил обязанность по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, за оказанные коммунальные услуги, требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 06:00:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084