УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 17АП-208/2011-ГК по делу N А50-17138/2010
    Поскольку собственником спорного нежилого помещения является Российская Федерация, неосновательное обогащение, составляющее стоимость услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества и услуг отопления, подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации. Решение суда первой инстанции подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:06:10

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 17АП-1095/2012-ГК по делу N А71-8862/2011
    Поскольку материалами дела факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения от аренды общедомовых площадей не подтвержден, в удовлетворении требования истца о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 15:51:38

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 17АП-1410/2012-ГК по делу N А50-19337/2011
    Поскольку заявителем представлены документы, необходимые для государственной регистрации права муниципальной собственности, заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на встроенное нежилое помещение, об обязании заинтересованного лица провести государственную регистрацию права муниципальной собственности на это помещение удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 13:48:37

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 17АП-1824/2012-АК по делу N А71-11389/2011
    Поскольку общество не исполняло обязанности по передаче коммунального ресурса в виде горячей воды, что повлекло нарушение режима обеспечения граждан коммунальной услугой, в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 17:51:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 17АП-944/2012-ГК по делу N А60-32400/2011
    Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, а доказательств исполнения ответчиком обязанности по их оплате не представлено, требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 16:47:32

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N 17АП-2555/2011-ГК по делу N А71-11673/2010
    Требование о взыскании задолженности по договору управления зданием подлежит удовлетворению, поскольку в здании имеются системы отопления, водопровода, канализации, электропроводки, следовательно, на ответчике в соответствии с условиями договора лежит обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N 17АП-2644/2011-АК по делу N А50-26856/2010
    Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, влечет административную ответственность согласно статье 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:13

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 N 17АП-3468/2012-АК по делу N А71-17315/2011
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, удовлетворено, поскольку не представлено доказательств направления и вручения протокола об административном правонарушении, составленного в отсутствие законного представителя общества, в котором указаны время и дата рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 22:48:03

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 N 17АП-3785/2012-ГК по делу N А71-16990/2011
    Истец не доказал наличия у истца в установленном порядке оформленного права собственности на спорные тепловые сети (в соответствующей доле), следовательно, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки по безвозмездной передаче сетей теплоснабжения отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 22:48:04

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 N 17АП-4051/2012-АК по делу N А60-1884/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей, выразившийся во включении в платежные документы потребителей показаний расхода электроэнергии, рассчитанных в нарушение установленного порядка, отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 22:48:43


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080