УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 N 17АП-479/2011-АК по делу N А71-9852/2010
    Поскольку договором аренды определены конкретные случаи, когда размер арендной платы может изменяться арендодателем в одностороннем порядке, принятие решения собранием собственников помещения в договоре не поименовано, принятие решения собственниками помещения не влечет изменения арендной платы, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании долга по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:52:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 N 17АП-556/2011-ГК по делу N А71-10951/2010
    Поскольку убытки, возникшие в результате выплаты страхового возмещения, вызваны ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, требование о взыскании убытков в порядке суброгации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:52:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-13625/2011-ГК по делу N А50-13376/2011
    Поскольку обязанность ответчика передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации предусмотрена жилищным законодательством, требование об обязании передать техническую документацию удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:30

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-14279/2011-ГК по делу N А60-25246/2011
    Поскольку факт управления истцом спорными многоквартирными домами подтвержден материалами дела, а правовые основания для сбора денежных средств с граждан у ответчика отсутствовали, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-14360/2011-ГК по делу N А50-27319/2010
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности. Исковые требования о взыскании спорной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:13

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-623/2012-АК по делу N А71-12303/2011
    Поскольку из содержания оспариваемого постановления административного органа усматривается, что данным органом обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, назначение административного наказания в виде штрафа, размер которого превышает минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией статьи 14.7 КоАП РФ, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 17АП-87/2012-ГК по делу N А71-6160/2011
    Поскольку ответчиком, как собственником помещений в многоквартирном жилом доме, приобретены соответствующие права на земельный участок, относящийся к общему имуществу, основания для взыскания с него арендной платы по договору аренды отсутствуют, в удовлетворении требования о взыскании долга следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 17АП-1270/2011-ГК по делу N А50-22129/2010
    Ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:24:30

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 17АП-1382/2011-АК по делу N А71-12591/2010
    Поскольку на день рассмотрения заявленных обществом исковых требований, управление не относилось к органам, уполномоченным в соответствии с требованиями действующего законодательства на утверждение нормативов потребления коммунальных услуг, суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о понуждении управления к утверждению нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:45:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 17АП-1594/2011-АК по делу N А50-26580/2010
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта спорных объектов либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые влечет административную ответственность согласно статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:24:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079