УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 N 17АП-10031/2010-ГК по делу N А71-9310/2010
    Поскольку принятие судом обеспечительных мер позволяет предотвратить причинение значительного ущерба заявителю и направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, суд обоснованно удовлетворил ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:01:25

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 N 17АП-12165/2010-ГК по делу N А50-10752/2010
    Поскольку истец доказал право требования с ответчиков платы за пользование общим имуществом жилых домов на основании представленных документов, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:01:10

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 N 17АП-12521/2010-АК по делу N А71-10733/2010
    Неразмещение в установленные сроки в сети Интернет изменений в проектную документацию, а также информации об изменении срока окончания строительства объекта является основанием для привлечения к административной ответственности. Однако в силу малозначительности производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:01:24

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 N 17АП-11956/2011-ГК по делу N А71-4130/2011
    Поскольку ответчиком доказательств того, что представленные в дело решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части утверждения размеров ежемесячных платежей на содержание и ремонт одного квадратного метра жилья были им оспорены в судебном порядке, признаны недействительными, в дело не представлено, решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения отмене не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:18:01

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 N 17АП-12638/2011-АК по делу N А50-18539/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях управляющей компании состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:04

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 N 17АП-6069/2011-ГК по делу N А50-24503/2010
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку норматив потребления на отопление был рассчитан и утвержден исходя из равномерного распределения количества услуги в течение календарного года, соответственно, плата за услуги отопления за указанный период должна рассчитываться и вноситься в течение всего календарного года равными долями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:01

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 17АП-13047/2012-ГК по делу N А71-7938/2012
    В удовлетворении иска управляющей компании об устранении препятствий по осуществлению деятельности по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку по итогам общего собрания собственников жилья принято решение о создании ТСЖ, доказательств признания недействительным решения об изменении способа управления данным многоквартирным домом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 17АП-13066/2012-ГК по делу N А71-9752/2012
    Поскольку муниципальное образование является собственником жилых помещений в жилом доме, на него возложена обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг независимо от наличия или отсутствия жильцов в указанных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:26

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 N 17АП-13780/2012-АК по делу N А50-15883/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг ненадлежащего качества удовлетворено правомерно, поскольку административным органом неверно квалифицировано правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 04:31:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 N 17АП-666/2007-АК по делу N А71-8270/2006-А25
    Суд признал незаконными действия ответчиков по задержке издания постановления и процесса его согласования, поскольку это приводит к затягиванию передачи документации на многоквартирный дом и препятствует новой управляющей организации осуществлению деятельности на рынке управления жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:41:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078