УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 17АП-13074/2010-АК по делу N А60-29411/2010
    Поскольку заявитель не обладает на праве собственности долей помещений в многоквартирном доме, он не является плательщиком земельного налога, следовательно, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:36:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 N 17АП-132/2011-ГК по делу N А60-27087/2010
    Поскольку доказательств того, что общим собранием собственников принималось решение об установлении конкретного размера платежа на услуги охраны в зависимости от площади занимаемого нежилого помещения либо доли собственников в общем имуществе, какого-либо обоснованного расчета затрат, подлежащих возмещению ответчиком за услуги охраны, истцом не представлено, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 N 17АП-181/2011-ГК по делу N А50-19493/2010
    Поскольку на основании части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, решение суда первой инстанции подлежит отмене, требование об обязании передать техническую и иную документацию - удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:48:45

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 N 17АП-27/2011-ГК по делу N А60-27317/2010
    Поскольку факт оказания истцом ответчику коммунальных услуг по электроснабжению в спорный период, их объем и стоимость доказаны, а ответчиком денежное обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнено, требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 11:36:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 17АП-14268/2011-ГК по делу N А60-24039/2011
    Уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по капитальному ремонту здания и его систем в случае невыполнения последней таких работ и прекращения ее полномочий являются неосновательным обогащением, право требования возврата которого возникает у вновь избранной управляющей организации. Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 11:32:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 17АП-66/2012-ГК по делу N А60-26324/2011
    Согласно материалам дела истцом для регистрации договора уступки права (требования) были представлены все необходимые документы. Поскольку оснований для истребования дополнительных документов суд не усматривает, отказ в государственной регистрации договора правомерно признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:20

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 17АП-720/2012-АК по делу N А50-20288/2011
    Поскольку согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию, в ходе которой изменится порядок пользования земельным участком, являющимся общей долевой собственностью, администрации представлено не было, оснований для выдачи разрешения на реконструкцию у администрации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 17АП-1195/2011-ГК по делу N А60-24305/2010
    Поскольку истец приступил к управлению многоквартирным домом, а ответчик в нарушение требований законодательства документацию на управление домом не передал, суд удовлетворил исковые требования в части обязания ответчика передать документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:24:30

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 17АП-1275/2011-ГК по делу N А50-21413/2010
    Поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора управления многоквартирным домом, оснований для признания его незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:04:32

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 17АП-1370/2011-ГК по делу N А71-11844/2010
    Истец, являясь собственником жилых помещений в многоквартирном доме, обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества путем внесения платы за капитальный ремонт данных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:24:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073