УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 17АП-5230/2012-ГК по делу N А60-49818/2011
    Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком не освобождает последнего от участия в расходах на содержание общедомового имущества, исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 17АП-5275/2012-ГК по делу N А60-52894/2011
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, пени удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 N 17АП-5750/2011-ГК по делу N А50-2173/2011
    В отсутствие заключенного договора объем услуг по водоснабжению и водоотведению определяется по показаниям общедомовых приборов учета (в отношении домов, оборудованных такими приборами), а также путем умножения норматива потребления коммунальной услуги на количество жителей (в отношении домов, в которых приборы учета не установлены).
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:04:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 N 17АП-5808/2011-ГК по делу N А60-45793/2010
    Установив наличие у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг, суд правомерно пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании за поставленную на общедомовые нужды электроэнергию, правомерности применения меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:04:24

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 N 17АП-8243/2010-ГК по делу N А50-40445/2009, А50-40447/2009
    Поскольку факт избрания истца в качестве управляющей организации подтвержден материалами дела, а доказательств передачи технической документации в установленный срок вновь выбранной управляющей организации ответчиком не представлено, требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирные дома удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 23:28:37

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 17АП-7209/2012-ГК по делу N А50-1478/2012
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по данному основанию не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:24

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 17АП-7304/2012-АК по делу N А60-19756/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за завышение предъявляемой к оплате суммы за электрическую энергию отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:21

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 17АП-7776/2012-ГК по делу N А50-3890/2012
    Тот факт, что вода поставляется в ряде случаев через водопроводные объекты третьих лиц, не исключает обязанности ответчика оплатить истцу стоимость фактически потребленной воды, поскольку в данном случае имеет значение сам факт поставки, а не то обстоятельство, через чьи сети она была поставлена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 17АП-7790/2012-ГК по делу N А50П-178/2012
    Поскольку процедура расторжения договора управления с ответчиком собственниками помещений спорного многоквартирного дома соблюдена, требование о передаче ответчиком истцу технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 17АП-7795/2012-ГК по делу N А50П-179/2012
    Поскольку процедура расторжения договора управления с ответчиком собственниками помещений спорного многоквартирного дома соблюдена, требование о передаче ответчиком истцу технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070