УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N 17АП-9258/2011-ГК по делу N А50-6744/2011
    Ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять к оплате управляющей организации счета за дополнительное количество тепловой энергии в виде потерь тепла трубопроводами и полотенцесушителями сверх объемов, зафиксированных приборами учета, поскольку это противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:28:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 N 17АП-9259/2011-ГК по делу N А71-4974/2011
    Поскольку собственники спорного многоквартирного дома воспользовались предусмотренной договором возможностью на односторонний отказ от договора, а также приняли на собрании соответствующие решения, уведомили о принятом решении ответчика в установленном законом и договором порядке, требование об обязании передать техническую и иную документацию на жилой многоквартирный дом подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 17АП-10179/2012-ГК по делу N А60-18754/2012
    Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по уплате за содержание и текущий ремонт общего имущества, суд правомерно исходил из обязанности ответчика как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме нести расходы по содержанию общего имущества дома, правильности и обоснованности представленного расчета задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 00:23:22

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 17АП-10483/2012-АК по делу N А71-7302/2012
    Поскольку законодательством не предусмотрена возможность оплаты коммунальных услуг, потребляемых при использовании мест общего пользования в многоквартирном жилом доме, непосредственно ресурсоснабжающей организации, в удовлетворении требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 00:23:32

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 17АП-10550/2012-АК по делу N А50-8379/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения является доказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 00:23:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 17АП-9943/2012-АК по делу N А50-7320/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения является доказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 00:23:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 17АП-10293/2009-ГК по делу N А50-17290/2009
    Поскольку договор администрацией поселения с истцом на передачу тепловой энергии не заключался, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:37:52

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 17АП-10301/2009-ГК по делу N А50-17291/2009
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов подлежит удовлетворению в части, поскольку заявленная сумма судебных расходов является явно завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:04:39

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 17АП-11501/2012-ГК по делу N А71-8243/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 09:09:51

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 N 17АП-10666/2011-ГК по делу N А60-17464/2011
    В связи с доказанностью надлежащего исполнения истцом обязанности по поставке ответчику теплового ресурса для нужд отопления и горячего водоснабжения, объема и стоимости поставленной тепловой энергии, отсутствием доказательств уплаты задолженности требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 13:48:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066