УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-3728/2012-ГК по делу N А60-47468/2011
    Факт оказания истцом ответчику соответствующих коммунальных услуг, их объем и стоимость подтверждены материалами дела. Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга, исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:37

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-4699/2012-АК по делу N А71-11542/2011
    Нарушение сроков производства ремонта сетей горячего водоснабжения само по себе не может рассматриваться в качестве злоупотребления хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением, поскольку может быть вызвано объективными обстоятельствами и не имеет направленности на ущемление интересов других лиц, следовательно, оснований для привлечения его к ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-4920/2012-ГК по делу N А60-527/2012
    Поскольку доказательств отпуска электрической энергии в указанном объеме потребителям не имеется, истец правомерно исключил указанное количество энергии из полезного отпуска, включив в объем потерь, и предъявил ее стоимость ответчику для оплаты. Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-4952/2012-АК по делу N А50-2967/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и(или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку общество, имея возможность соблюдать действующие нормы и правила, надлежащих мер для их соблюдения не предпринимало.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-4984/2012-АК по делу N А50-6327/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку обществом нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-5128/2012-ГК по делу N А71-16046/2011
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что юридические услуги по данному спору оказаны именно в рамках указанного истцом договора, кроме того, факт несения истцом расходов и их размер не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:34

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-5137/2012-ГК по делу N А71-11091/2011
    За время управления многоквартирным домом ответчик получал от жильцов денежные средства на капитальный ремонт дома, однако доказательств проведения ремонта не представлено, следовательно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:35

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-5222/2012-ГК по делу N А60-37544/2011
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание документальное обоснование истцом понесенных судебных расходов, непредставление ответчиком доказательств чрезмерности заявленных к возмещению расходов суд пришел к верному выводу о том, что требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:27

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 17АП-5227/2012-ГК по делу N А60-54611/2011
    Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Исковые требования о понуждении к заключению договора электроснабжения удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:35

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 17АП-6395/2010-ГК по делу N А60-3586/2010
    Поскольку из надлежащим образом составленного контррасчета и документов, представленных ответчиком в материалы дела, наличия у ответчика перед истцом задолженности за услуги горячего и холодного водоснабжения в спорный период не усматривается, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 12:18:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064