УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 17АП-4985/2012-ГК по делу N А60-42434/2011
    Поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела договорами, а обязанность по оплате услуг ответчиком не исполнена, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 10:36:00

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 17АП-4991/2012-ГК по делу N А60-50357/2011
    Поскольку факт продажи ответчику электрической энергии в спорный период установлен, доказательств погашения задолженности по оплате электрической энергии ответчику не представлено, требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:17

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 17АП-5070/2012-ГК по делу N А71-11103/2011
    Поскольку собранием собственников многоквартирного дома был изменен способ управления многоквартирным домом, требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2012 06:30:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 N 17АП-5363/2011-ГК по делу N А60-43027/2010
    Помещение, которое имеет одну общую стену с жилым домом, а также общую с ним систему водоснабжения и водоотведения, должно располагаться на том же земельном участке, что и сам дом. Такой земельный участок является общей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:04:43

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 N 17АП-5653/2011-ГК по делу N А50-12453/2010
    Поскольку решение собрания собственников помещений жилого дома о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией - истцом - признано недействительным, у ответчика отсутствует обязанность по передаче истцу технической документации на вышеуказанный дом, в удовлетворении требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:56:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 17АП-6609/2012-ГК по делу N А50-3394/2012
    Факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома установлен, ответчик, будучи собственником нежилого помещения, обязан нести расходы по содержанию данного помещения, доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 09:02:38

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 N 17АП-6797/2011-ГК по делу N А50-3394/2011
    При расчетах энергоснабжающей организации с ответчиком (исполнителем коммунальных услуг) за горячее водоснабжение и отопление должен применяться тариф, используемый для расчета размера платы гражданами, с уже включенным в него НДС, поэтому у истца отсутствовали основания для увеличения тарифа для ресурсоснабжающей организации на сумму НДС. Решение суда правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:38:47

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 N 17АП-6804/2011-ГК по делу N А50-28329/2010
    Тот факт, что сторонами договора на теплоснабжение не были согласованы возникшие разногласия, не освобождает управляющую компанию от обязанности оплатить поставленную тепловую энергию. Вместе с тем расчет потребленной энергии в данном случае осуществляется исходя из количества жителей и площади отапливаемых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:45

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 17АП-8868/2012-ГК по делу N А71-6451/2012
    Поскольку собственниками помещений многоквартирного дома приняты решения о расторжении договора управления с ответчиком, о выборе способа управления и о выборе в качестве управляющей компании истца, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания документов, требование об обязании передать техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом, удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 15:01:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 N 17АП-9225/2011-ГК по делу N А50-5318/2011
    Поскольку при расчетах между управляющей компанией и истцом (налогоплательщиком) подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с уже включенным в него НДС, у истца отсутствовали основания для дополнительного увеличения цены на теплоэнергию на сумму НДС, решение суда о взыскании суммы долга за вычетом указанной выше суммы НДС правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:29:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061