УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 17АП-7713/2012-ГК по делу N А71-4869/2012
    Поскольку порядок расторжения заключенного с ответчиком договора управления многоквартирным домом соблюден, требование о передаче ответчиком истцу технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:26

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 17АП-7716/2012-ГК по делу N А71-4867/2012
    Поскольку собственниками помещений многоквартирного дома соблюден установленный законом порядок расторжения заключенного с ответчиком договора управления многоквартирным домом, требование о передаче ответчиком истцу технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 17АП-7746/2012-ГК по делу N А71-4461/2012
    Поскольку факт оказания истцом услуг по обеспечению ответчика тепловой энергией и горячей водой установлен, доказательства уплаты долга за оказанные услуги отсутствуют, требование о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 17АП-7784/2012-ГК по делу N А60-11750/2012
    Поскольку помещение ответчика находится в многоквартирном жилом доме, то обязанность по оплате ремонта и содержания общего имущества многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещение. Требования о взыскании спорной задолженности удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 23:05:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 17АП-8851/2010-ГК по делу N А60-15185/2010
    Оплаченные жильцами, но не выполненные управляющей компанией работы по капитальному ремонту здания при замене управляющей компании влекут получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения как средства, переданные для исполнения прекратившегося обязательства, так как обязательство по проведению капитального ремонта дома с момента передачи функций управляющей компании ТСЖ переходит к данному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:50:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 17АП-7720/2012-ГК по делу N А71-5666/2012
    Поскольку факт оказания истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества подтвержден заключенными истцом договорами с ресурсоснабжающими организациями и ответчиком не оспорен, а доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 10:10:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 17АП-8730/2012-АК по делу N А71-7117/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уборке снега и льда с тротуара отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 10:10:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 17АП-8831/2012-АК по делу N А60-12398/2012
    Поскольку материалами дела подтверждена правомерность применения налогоплательщиком налогового вычета по НДС, решение налогового органа правомерно признано недействительным в части начисления НДС и привлечения общества к ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 N 17АП-7892/2011-ГК по делу N А60-15322/2011
    Поскольку на ответчика как на собственника нежилого помещения возложена обязанность нести расходы по содержанию общего имущества дома, в отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по внесению платы по содержанию и ремонту общедомового имущества требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 N 17АП-8196/2011-ГК по делу N А50-6913/2011
    Поскольку произведенный истцом расчет суммы задолженности ответчика за отопление с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует нормам законодательства, требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии правомерно удовлетворено судом с исключением из расчета истца сумм НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:10:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057