УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 17АП-3999/2012-АК по делу N А50-25788/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации отказано правомерно, поскольку обществом в установленный срок не представлена запрошенная потребителями информация.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 20:12:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 17АП-6214/2012-ГК по делу N А71-15208/2012
    Поскольку в нарушение требований статьи 173 АПК РФ в резолютивной части решения суда отсутствует изложение текста условий пунктов договора энергоснабжения, принятых судом при разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, решение суда подлежит изменению, апелляционные жалобы истца и ответчика подлежат частичному удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 17:29:59

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 17АП-6399/2012-ГК по делу N А60-57111/2011
    Поскольку за время осуществления управления многоквартирным домом ответчик получал от граждан денежные средства на капитальный ремонт дома, а доказательств проведения капитального ремонта ответчиком не представлено, требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде неиспользованных денежных средств, собранных на капитальный ремонт с собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 19:10:57

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 N 17АП-2291/2011-ГК по делу N А60-25817/2010-ГК
    Поскольку работы выполнены подрядчиком некачественно, требование истца о взыскании с ответчика убытков заявлено обоснованно и удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:29

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 17АП-6935/2012-ГК по делу N А71-18162/2011
    Смотровой колодец на сети ливневой канализации, расположенный за внешней стеной многоквартирного дома, не относится к общему имуществу собственников, следовательно, у общества отсутствуют обязанности по содержанию колодца. Поскольку вина общества, причинно-следственная связь между действиями общества и ущербом, причиненным автомобилю в результате наезда на открытый колодец, не доказаны, в удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 17АП-7078/2012-АК по делу N А71-6106/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, отказано правомерно в связи с доказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 17АП-7735/2012-ГК по делу N А71-4607/2012
    Поскольку плата за содержание помещения и коммунальные услуги вносится на основании предъявленных платежных документов, однако истцом не представлено доказательств ежемесячного направления ответчику платежных документов об оплате, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 23:05:04

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N 17АП-7781/2011-ГК по делу N А50-2149/2010
    Поскольку истец не доказал наличие условий для возникновения у него прав и обязанностей управляющей организации в отношении многоквартирного дома, а волеизъявление собственников помещений исходя из решения, принятого на общем собрании, направлено на исполнение условий договора управления, заключенного между ними и третьим лицом, оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика заключить с истцом договор поставки тепловой энергии в горячей воде не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:11

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N 17АП-7812/2011-ГК по делу N А50-4996/2011
    Факт поставки истцом ответчику воды, не соответствующей санитарным нормам и правилам, не доказан, при этом материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, следовательно, задолженность за оказанные услуги и проценты взысканы с ответчика правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 16:40:11

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 17АП-8450/2009-ГК по делу N А50-9090/2009
    Ввиду отказа истца от требований в части взыскания с ответчика денежной компенсации вреда деловой репутации, производство по иску в указанной части прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:33:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052