УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 17АП-2192/2012-ГК по делу N А71-11012/2011
    Поскольку исковые требования о понуждении возобновления поставки тепловой энергии в горячей воде для целей отопления и горячей питьевой воды в многоквартирный дом фактически направлены на внесение изменения в действующий между сторонами договор теплоснабжения в горячей воде, при этом законных оснований для принятия такого решения не имеется, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 18:00:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 17АП-2246/2012-ГК по делу N А60-29431/2011
    Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные помещения относятся к общедомовым, а доказательств того, что истец является владельцем спорного помещения, не представлено, в удовлетворении требований об исключении нежилого помещения из состава общего имущества и о признании права собственности на нежилое помещение следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 18:00:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 17АП-2633/2011-ГК по делу N А50-19592/2010
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению подлежит удовлетворению, поскольку надлежащих доказательств соблюдения установленного законом порядка, установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 17АП-3232/2011-АК по делу N А50-1294/2011
    Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет административную ответственность согласно статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:41

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 17АП-3293/2011-ГК по делу N А50-22177/2010
    Поскольку задолженность у ответчика за спорный период отсутствует и факт просрочки исполнения денежного обязательства истцом не доказан, требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:37:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 17АП-2483/2012-АК по делу N А60-47324/2011
    Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является ни собственником жилых домов (помещений), ни управляющей компанией в отношении спорных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 03:59:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 17АП-2598/2012-АК по делу N А71-16327/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за нарушение порядка определения расчетного периода (текущего расчетного месяца) платы потребителям отказано правомерно, поскольку материалами дела доказаны состав вменяемого правонарушения и отсутствие нарушения порядка привлечения к ответственности. Решение подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 03:59:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 17АП-3489/2012-ГК по делу N А71-17380/2011
    Поскольку предусмотренный нормами жилищного и гражданского законодательства порядок расторжения ранее заключенного с управляющей компанией договора управления соблюден, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания и отказа в передаче истцу технической документации и иных, связанных с управлением спорным многоквартирным домом, документов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 03:59:19

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 N 17АП-4509/2011-АК по делу N А71-1216/2011
    Посягательство на установленный государством порядок ценообразования влечет административную ответственность. При отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям имеет место малозначительность правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:57:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 N 17АП-4735/2011-АК по делу N А50-2241/2011
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и перепланировка жилых домов и жилых помещений без согласия нанимателя, влечет административную ответственность согласно статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:57:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051