УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 17АП-9410/2011-АК по делу N А60-20106/11
    Наличие одного лишь факта отсутствия у общества договора на управление (предоставление жилищно-коммунальных услуг), заключенного с конкретным собственником помещений в многоквартирном доме, не свидетельствует о неисполнении обществом установленной обязанности по предоставлению данному потребителю информации об исполнителе жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, вывод административного органа о наличии в действиях общества состава административного правонарушения является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:01:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 17АП-10142/2011-ГК по делу N А50-4859/2011
    При отсутствии доказательств последующего одобрения собственниками помещений договора управления, заключенного с истцом, оснований для удовлетворения требований об устранении препятствий управления жилым домом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:27:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 17АП-10355/2011-ГК по делу N А71-4529/2011
    Суд обоснованно удовлетворил исковые требования об обязании управляющей компании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением этим домом документы, поскольку волеизъявление собственников о выборе способа управления - товарищество собственников жилья исключает иной способ управления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:27:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 17АП-10371/2011-ГК по делу N А71-5424/2011
    Поскольку собственниками многоквартирного дома был нарушен порядок расторжения договора с управляющей компанией, в удовлетворении требований истца об обязании ответчика передать техническую документацию судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:27:21

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 17АП-11134/2012-ГК по делу N А60-20466/2012
    Поскольку факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения ненадлежащего качества ответчиком не доказан, у ответчика имеется долг перед истцом за оказанные услуги, исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 12:18:59

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 17АП-11357/2012-АК по делу N А50-15062/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности отказано, поскольку факт совершения заявителем нарушений правил и норм пожарной безопасности подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 23:28:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 17АП-11682/2012-АК по делу N А60-28374/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение обществом, ответственным за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов отказано в связи с доказанностью в действиях общества состава правонарушения. Поскольку протокол об административном правонарушении не является ненормативным актом, производство по делу в части требования о признании недействительным протокола прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 12:18:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 N 17АП-12076/2010-ГК по делу N А60-11648/2010
    Поскольку исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, судом правомерно отказано в применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 16:21:08

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 17АП-11797/2011-ГК по делу N А50-12431/2011
    Поскольку обязательства по оплате стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком в спорный период в полном объеме не исполнены, доказательств уплаты долга не представлено, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 17АП-11967/2011-ГК по делу N А50-11530/2011
    Организация, владеющая имуществом из нежилого фонда на праве оперативного управления, обязана оплачивать коммунальные и жилищные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044