УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 17АП-3156/2011-ГК по делу N А60-38341/2010
    Оплаченные жильцами, но не выполненные управляющей компанией работы по капитальному ремонту здания, при замене управляющей компании влекут получение прежней управляющей компанией неосновательного обогащения как средств, переданных для исполнения прекратившегося обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:05:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 17АП-3429/2011-АК по делу N А60-45386/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ за обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей правомерно отказано в связи с доказанностью в действиях общества состава вменяемого правонарушения и отсутствием нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 00:15:17

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 17АП-4737/2012-ГК по делу N А71-14524/2011
    Поскольку факт поставки энергоресурсов ответчику в спорный период истцом доказан и ответчиком не оспорен, а расчет потребленных энергоресурсов произведен истцом правомерно с учетом показаний приборов учета и норматива потребления, требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договорам на пользование тепловой энергией удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 11:36:39

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 N 17АП-6191/2012-ГК по делу N А71-17899/2011
    Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорном периоде услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, а обязательства по оплате услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом, судом правомерно удовлетворены требования о взыскании задолженности в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 19:10:55

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 N 17АП-7438/2010-ГК по делу N А60-7488/2010
    Поскольку доказательства наличия задолженности за поставленную электроэнергию или нарушения сроков ее оплаты абонентом истец (гарантирующий поставщик) в дело не представил, он как обязанная сторона в публичном договоре энергоснабжения не обладает правом изменять в одностороннем порядке договоры энергоснабжения. Требования о внесении изменений в договор энергоснабжения удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 09:18:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 17АП-6183/2012-ГК по делу N А60-41813/2011
    Ответчик является собственником спорных нежилых помещений, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, решение суда изменено в части взыскания пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 01:18:45

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 17АП-7221/2012-АК по делу N А60-19494/2012
    В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка реконструкции объекта капитального строительства отказано правомерно, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 01:19:03

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 17АП-7561/2012-ГК по делу N А60-5356/2012
    Поскольку истцом в отсутствие приборов учета для определения объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды в спорный период, не представлено расчета объемов электроэнергии в соответствии с нормами потребления коммунальной услуги, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 01:18:43

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 N 17АП-5468/07-АК по делу N А60-10634/2007-С9
    Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:52:59

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 17АП-7822/2012-ГК по делу N А50-25953/2011
    Поскольку доказаны факт необоснованного привлечения ответчика к участию в деле в арбитражном суде, факт оказания ответчику юридических услуг и несения им расходов на оплату услуг представителя, доказательств чрезмерности взыскиваемых с истца судебных расходов не представлено, требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 15:02:09


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038