УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 N 17АП-7708/2011-ГК по делу N А71-3220/2011
    Граница эксплуатационной ответственности энергоснабжающей организации проходит по внешней стене многоквартирного дома, если иное не установлено актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:28

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 N 17АП-7711/2011-ГК по делу N А71-3005/2011
    Так как собственники спорного многоквартирного дома воспользовались предусмотренной договором возможностью на односторонний отказ от договора, приняли на собрании решение, уведомили о принятом решении ответчика в установленном законом и договором порядке, требования истца о передаче ему технической документации на многоквартирный дом являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:00:10

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 17АП-2547/2012-ГК по делу N А50-14749/2011
    Истцом представлены все доказательства, подтверждающие размер расходов на оплату услуг представителя и их фактическую выплату. Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие чрезмерность данных расходов, требование о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 22:50:27

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 N 17АП-7228/2011-ГК по делу N А50-2018/2011
    Поскольку собственником помещений в многоквартирном доме является Российская Федерация, задолженность за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общедомового имущества, а также пени следует взыскать с Российской Федерации. Решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:28:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 N 17АП-8989/2011-ГК по делу N А50-5411/2011
    Расчет суммы задолженности управляющей компании за поставленную тепловую энергию с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:10

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 N 17АП-8991/2011-ГК по делу N А50-5545/2011
    Увеличение тарифа на сумму НДС при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в жилые помещения, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:10

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 N 17АП-9003/2011-ГК по делу N А71-3403/2011
    Поскольку ответчик о расторжении договора не уведомлен, порядок расторжения не соблюден, оснований для удовлетворения требований о расторжении договора управления многоквартирным домом и передаче технической документации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:14

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 N 17АП-9147/2011-АК по делу N А71-5863/2011
    В связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, оно правомерно привлечено к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:28:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 17АП-9578/2012-АК по делу N А60-20117/2012
    Поскольку выполняемые операции по капитальному ремонту многоквартирных домов являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость и они обоснованно учтены налогоплательщиком в налоговой базе по фактическим ценам реализации выполненных работ, требования о признании недействительными решений налогового органа правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 09:49:41

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 17АП-10011/2009-АК по делу N А50-19938/2008
    Требование о признании недействительным предписания удовлетворению не подлежит в связи с незаконностью действий общества по проведению корректировки, недоказанности нарушения прав заявителя обжалуемым предписанием.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:05:51


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035