УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 N 17АП-10668/2011-ГК по делу N А71-5365/2011
    Поскольку ответчик является собственником жилых помещений в многоквартирном доме, он обязан оплачивать капитальный ремонт, представленный истцом расчет задолженности является правильным и обоснованным, требования истца о взыскании долга за капитальный ремонт многоквартирного дома судом удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:27:21

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 N 17АП-10669/2011-ГК по делу N А71-5364/2011
    Поскольку сумма, заявленная к взысканию, отвечает критериям разумности, документально подтверждена, требования ответчика о взыскании долга за капитальный ремонт многоквартирного дома удовлетворены судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:27:21

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 N 17АП-1536/2011-ГК по делу N А50-25571/2010
    Поскольку объемы поставки тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения согласованы сторонами в ориентировочном графике теплопотребления, информация об изменении согласованных данных отсутствует, оснований для применения иных расчетных данных, чем те, которые согласованы сторонами в договоре энергоснабжения, не имеется. Таким образом, требование кредитора правомерно включено судом в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:02:12

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N 17АП-12818/2012-АК по делу N А50-15050/2012
    Поскольку нарушения при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги не касаются непосредственно порядка оказания услуг, оснований для привлечения управляющей организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N 17АП-6703/2011-ГК по делу N А71-1141/2011
    Поскольку протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным не признан, договор управления между собственниками и ответчиком расторгнут, истец выбран собственниками в качестве новой управляющей организации, между собственниками и истцом заключен договор управления, оснований для удержания технической и иной документации, необходимой для управления многоквартирным домом, ответчиком не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 09:18:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 N 17АП-8130/2012-ГК по делу N А71-7964/2012
    Исходя из доказанности факта поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по ее оплате, наличия задолженности, правомерности применения меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 09:18:53

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 N 17АП-12705/2011-ГК по делу N А60-17713/2011
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения, удовлетворено, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорный период подтвержден материалами дела, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:17:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 N 17АП-8662/2008-ГК по делу N А50-9985/2008
    В связи с наличием предусмотренных статьей 311 АПК РФ оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта определение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда - направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 01:29:03

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 N 17АП-252/2012-ГК по делу N А60-19513/2011
    Положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не был урегулирован порядок определения количества тепловой энергии при отсутствии прибора учета для нежилого помещения, при определении такого количества подлежал применению порядок, установленный в условиях договора по обеспечению коммунальными услугами по нежилому помещению и возмещению эксплуатационных расходов, следовательно, размер взысканного с ответчика неосновательного обогащения подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 02:03:47

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 N 17АП-426/2012-ГК по делу N А60-11044/2011
    Поскольку факт избрания собственниками помещений многоквартирного дома новой управляющей организации и расторжения договора с предыдущей управляющей компанией доказан, требования в части взыскания денежных средств, отданных жителями в спорный период за капитальный ремонт дома предыдущей управляющей компании, являются обоснованными, иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 02:03:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032