УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 N 17АП-8912/2011-ГК по делу N А50-5413/2011
    При расчетах между ответчиком и истцом подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у истца отсутствовали основания для дополнительного увеличения цены на теплоэнергию на сумму НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:18:08

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 N 17АП-8915/2011-ГК по делу N А50-5310/2011
    Увеличение тарифа на сумму НДС при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в жилые помещения, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 N 17АП-8918/2011-ГК по делу N А50-5324/2011
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик уплатил спорную сумму в полном объеме в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:08

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 N 17АП-8941/2011-ГК по делу N А50-5289/2011
    Воля собственников многоквартирного дома направлена на продолжение договорных отношений с ответчиком по управлению домом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий указанного договора не доказан, порядок его расторжения не соблюден, следовательно, у истца не возникло право на управление многоквартирным домом. В удовлетворении требований об обязании ответчика передать истцу соответствующую техническую документацию отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:28:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 N 17АП-9014/2011-ГК по делу N А60-12356/2011
    На момент регистрации права собственности на объект инвестиционной деятельности ответчик не мог обладать на него единоличной собственностью, суд пришел к верному выводу о том, что истец в силу закона обладает на праве собственности долей в объекте, не завершенном строительством, которое им инвестировалось. Третьим лицом с учетом п. 1 ст. 353 ГК РФ не доказано нарушение своих прав решением о признании права собственности за истцом на долю в праве, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:18:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 N 17АП-9233/2011-ГК по делу N А50-2559/2011
    Поскольку доказательств установки ответчиками металлического ограждения за пределами придомовой территории многоквартирного жилого дома не представлено, обязанность подготовки проектной документации при возведении на земельном участке такого сооружения вспомогательного использования, а также обязанность получения разрешения на его возведение законодателем не установлена, в удовлетворении требований о демонтаже ограждения отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:28:56

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 17АП-9786/2012-ГК по делу N А71-3323/2012
    Поскольку факт поставки ответчику тепловой энергии и горячего водоснабжения в объеме и стоимостью, определенных истцом, за исключением корректировки по одному объекту, подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, суд правомерно взыскал задолженность по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 15:01:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 17АП-9878/2012-ГК по делу N А71-17982/2011
    Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке тепловой энергии (предоставление коммунальных ресурсов с перерывами, превышающими установленную продолжительность), требование истца о взыскании с ответчика убытков удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2012 00:23:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 N 17АП-10376/2011-ГК по делу N А50-8483/2011
    Поскольку доказательств погашения задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде ответчиком не представлено, суд правомерно удовлетворил требование истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2011 08:01:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 N 17АП-10667/2011-ГК по делу N А71-5363/2011
    Поскольку ответчик не оспаривает наличие у него задолженности по внесению платы за капитальный ремонт помещений, расчет задолженности за спорный период, представленный истцом, является правильным и обоснованным, требования истца о взыскании долга за капитальный ремонт многоквартирного дома удовлетворены судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:27:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031