УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 N 17АП-12605/2010-ГК по делу N А60-19346/2010
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:07:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 N 17АП-12725/2011-ГК по делу N А50-12430/2011
    Поскольку ответчик не представил актов о непредоставлении коммунальных услуг или о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества в спорный период, являющихся основанием для перерасчета стоимости поставленной питьевой воды на объект ответчика, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания стоимости услуг водоснабжения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:17:46

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 17АП-13534/2010-ГК по делу N А50-15809/2010
    Поскольку истец не доказал правомерность начисления НДС на сумму долга, требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:27

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 17АП-13681/2010-ГК по делу N А60-26095/2010
    В связи с доказанностью факта выполнения истцом работ по содержанию и эксплуатации спорного здания и стоимости оказанных ответчику услуг, отсутствием доказательств уплаты задолженности требование о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 10:36:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 17АП-335/2011-ГК по делу N А60-28267/2010
    Поскольку администрацией были проведены публичные слушания, по результатам которых администрацией был подготовлен проект межевания территории квартала, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:22:31

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 17АП-461/2011-АК по делу N А50П-1062/2010
    Поскольку предупредительная цель административного производства достигнута путем принятия конкретных мер и устранения выявленных правонарушений на момент рассмотрения материалов административного дела, суд правомерно признал незаконным постановление инспекции вневедомственного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:30

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 17АП-462/2011-АК по делу N А50П-1064/2010
    Предупредительная цель административного производства может быть достигнута путем принятия конкретных мер и устранения выявленных правонарушений на момент рассмотрения материалов административного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N 17АП-809/2011-ГК по делу N А71-10474/2010
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом подлежит удовлетворению, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о смене управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:31:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 N 17АП-1204/2011-ГК по делу N А60-32923/2010
    Ввиду доказанности факта оказания истцом услуг и отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору на обеспечение работами и услугами по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома собственников помещений, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:22:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 N 17АП-1442/2011-АК по делу N А60-33925/2010
    Для квалификации действий (бездействия) как злоупотребления доминирующим положением достаточно наличия (или угрозы наступления) любого из перечисленных последствий, а именно: недопущения, ограничения, устранения конкуренции или ущемления интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:22:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028