УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 17АП-6381/2011-ГК по делу N А60-5773/2011
    Поскольку в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда, требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора электроснабжения, правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 02:45:16

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 17АП-6392/2011-ГК по делу N А50-3497/2011
    В случае еслиа тариф на услуги водоснабжения и водоотведения, утвержденный для населения, не включает в себя налог на добавленную стоимость, водоснабжающая организация вправе включить этот налог в сумму, которая предъявлена к уплате управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:28

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 17АП-6470/2011-ГК по делу N А60-5643/2011
    Поскольку ответчик не является исполнителем коммунальных услуг, у истца отсутствуют основания для получения от ответчика денежных средств за поставленную электрическую энергию в спорный многоквартирный дом, требование о внесении изменений в договор энергоснабжения правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 10:36:13

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 17АП-7055/2012-АК по делу N А50-6500/2012
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ правомерно удовлетворено в части, поскольку административным органом не доказан состав административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 01:20:36

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 17АП-7357/2012-ГК по делу N А60-710/2012
    Поскольку материалами дела подтверждено, что функции управления в отношении спорного дома осуществляет третье лицо на основании решений общих собраний собственников, а в предложенном к заключению проекте договора отсутствуют существенные условия, установленные действующим законодательством для договоров энергоснабжения, в удовлетворении требования об обязании заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 01:18:41

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 17АП-7498/2012-ГК по делу N А71-5087/2012
    Поскольку общество не является управляющей компанией в отношении спорного дома, требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, решение суда изменено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 00:15:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 17АП-7648/2009-АК по делу N А71-4697/2009
    Поскольку договор аренды объекта муниципального нежилого фонда недействителен, поэтому не порождает правовых последствий, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пени, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:19:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 17АП-7521/2012-АК по делу N А50-6840/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно в связи с доказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 01:52:40

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 17АП-7580/2012-ГК по делу N А50-3520/2012
    Поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиками недостоверных сведений в отношении истца, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязанностей истцом по предоставлению жилищно-коммунальных услуг гражданам, в удовлетворении требования о признании сведений порочащими деловую репутацию истца следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 01:52:41

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 17АП-8307/2012-АК по делу N А60-17435/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное использование земельного участка следует отказать, поскольку доказательств отсутствия у товарищества возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых он привлекается к ответственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 23:39:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026