УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 N 17АП-2610/2012-АК по делу N А50-21182/2011
    Поскольку предметом аукциона является участие в долевом строительстве многоквартирного дома, участниками размещения заказа могут быть хозяйствующие субъекты, не являющиеся застройщиками, включение разрешения на строительство и проектной декларации в перечень обязательных документов для представления участником размещения заказа является нарушением законодательства. В удовлетворении исковых требований о признании акта антимонопольного органа недействительным отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:48:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 N 17АП-3435/2011-ГК по делу N А60-41745/2010
    Поскольку ответчик в силу закона обязан содержать принадлежащие ему нежилые помещения, истцом правильно определена доля ответчика в общем имуществе многоквартирного дома, а доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг не представлено, требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имуществ многоквартирного дома удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:48:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 N 17АП-3466/2012-АК по делу N А71-31/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение, выразившееся в непроведении работ по уборке снега на территории у жилого многоквартирного дома, отказано правомерно в связи с доказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:48:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 N 17АП-3470/2012-ГК по делу N А71-10023/2011
    Поскольку объект (шахта грузового лифта), расположенный между цокольным и подвальным этажами, используется истцом и ответчиком исключительно для собственных нужд, удовлетворение иска направлено на урегулирование спора и возможность совместного использования сторонами принадлежащего им имущества, требование о признании права долевой собственности удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:47:59

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 17АП-4656/2010-ГК по делу N А50-34964/2009
    Поскольку факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии в целях отопления спорного жилого помещения подтвержден материалами дела, в отсутствие доказательств уплаты долга по оплате поставленной тепловой энергии требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2012 23:28:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 17АП-4460/2011-ГК по делу N А60-41445/2010
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:42:14

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-5903/2012-ГК по делу N А60-17234/2011
    Поскольку факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период на объекты, находящиеся в управлении ответчика, доказан, доказательств уплаты задолженности за отпущенную тепловую энергию не представлено, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:11:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-6013/2012-ГК по делу N А71-1646/2012
    Факт поставки истцом ответчику энергоресурсов в спорный период доказан, однако в связи с наличием перерывов подачи энергоресурсов, превышающих установленную продолжительность перерыва подачи энергоресурсов, требование о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной на объекты ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:11:34

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-6120/2012-ГК по делу N А50-6/2012
    Исходя из отсутствия оснований для расторжения договора управления с управляющей организацией ввиду недоказанности истцом существенного нарушения ответчиком условий договора, прекращения ответчиком исполнения обязательств по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных и иных услуг, суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:12:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 17АП-6358/2011-ГК по делу N А71-11992/2010
    Для того чтобы перерывы в подаче тепловой энергии учитывались при расчете количества потребленной энергии, потребитель должен обратиться в аварийно-диспетчерскую службу, а также составить акты с указанием периода, когда горячая вода на спорные объекты не поставлялась. Кроме того, при расчетах энергоснабжающей организации с исполнителем коммунальных услуг должен применяться тариф, установленный для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025