УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 17АП-11599/2011-ГК по делу N А71-5882/2011
    Поскольку факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества спорного многоквартирного дома подтвержден, а доказательств оплаты расходов ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал спорную задолженность с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:10:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 17АП-11609/2011-ГК по делу N А71-2066/2011
    Лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Поскольку материалами дела подтверждена просрочка оплаты со стороны ответчика, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:17:51

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 17АП-11682/2011-ГК по делу N А60-17093/2011
    Требование управляющей компании о передаче технической и иной документации на многоквартирный жилой дом не подлежит удовлетворению, так как отсутствуют доказательства того, что ответчик исполнял функции управляющей компании в отношении указанного многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:17:56

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N 17АП-23/2010-ГК по делу N А60-28669/2009
    Требование о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве удовлетворению не подлежит, поскольку в данном договоре не согласовано существенное условие, а именно срок передачи застройщиком объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2011 08:24:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 N 17АП-12136/2009-ГК по делу N А71-9707/2009
    Отсутствие или утрата технической документации на многоквартирный дом не может являться основанием для прекращения данной обязанности, следовательно, подлежит восстановлению за счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:35

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 N 17АП-13643/2010-ГК по делу N А60-31203/2010
    Поскольку между истцом и ответчиком был подписан договор энергоснабжения, у энергоснабжающей организации отсутствовало право производить корректировку определенного в соответствии с законом количества поставленных коммунальных ресурсов с целью проведения последующего перерасчета размера их оплаты, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 N 17АП-527/2011-ГК по делу N А71-10094/2010
    Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу подлежит отмене, вопрос о признании ничтожным договора управления - направлению на новое рассмотрение, поскольку спор, возникший между сторонами по настоящему делу, является экономическим и по субъектному составу участников отвечает критериям подведомственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2012 22:32:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 17АП-12071/2011-ГК по делу N А60-16998/2011
    Поскольку доказательства исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме или доказательства наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 17АП-13744/2011-ГК по делу N А60-20643/2011
    Поскольку у ответчика имелась обязанность по возмещению понесенных истцом расходов, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома, размер которых обоснованно определен истцом путем умножения тарифа на площадь нежилого помещения, требование о взыскании задолженности по плате за содержание дома и коммунальные услуги удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:32

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 17АП-13954/2011-ГК по делу N А71-8533/2011
    Исходя из обязанности муниципального образования в лице администрации города как собственника спорных квартир вносить плату за капитальный ремонт, установленную общим собранием собственником многоквартирного дома, иск о взыскании задолженности по оплате услуг по капитальному ремонту дома удовлетворен судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023