УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 17АП-5951/2012-ГК по делу N А71-18629/2011
    Поскольку истцом не представлено доказательств обоснованности исковых требований в части взыскания платы за отопление, требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:35

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 17АП-5955/2012-ГК по делу N А71-5127/2012
    Исходя из наличия у ответчика как собственника имущества предусмотренной законом и договором обязанности вносить управляющей организации плату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, доказанности размера ежемесячных платежей и общей задолженности, отсутствия доказательств ее уплаты ответчиком, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:12:11

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 17АП-5990/2012-АК по делу N А50-2674/2012
    Поскольку операции по оказанию управляющими организациями услуг по управлению многоквартирными домами, в том числе по предоставлению потребителям коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилых помещений, являются объектом обложения НДС, требование о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:46

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 N 17АП-6387/2011-ГК по делу N А71-2217/2011
    Все доводы о чрезмерности суммы, взысканной на оплату услуг представителя, должны быть подтверждены документально. Так, ссылаясь на решение адвокатской палаты, в котором указан рекомендуемый размер вознаграждения при участии в арбитражном суде, ответчик должен это решение представить суду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 N 17АП-6559/2011-ГК по делу N А71-947/2011
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных контрактом на оказание услуг по содержанию многоквартирного дома и соответствующими нормативными актами, произошло затопление квартир собственников. Поскольку причинная связь между ненадлежащим исполнением обязанностей и причиненными убытками доказана, требования о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:20:32

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 17АП-7085/2012-АК по делу N А71-5700/2012
    Требование об отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, удовлетворено в части, превышающей минимальный размер штрафа, поскольку административным органом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2012 22:32:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 17АП-7442/2012-ГК по делу N А50-258/2012
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по текущему ремонту, содержанию общего имущества дома в период управления многоквартирным домом установлен, причинно-следственная связь между бездействием ответчика и ущербом, причиненным истцу в связи с необходимостью проведения аварийных работ, а также размер убытков доказаны, требование о взыскании с ответчика убытков удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2012 21:02:23

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 17АП-7481/2012-ГК по делу N А71-4769/2012
    В связи с наличием обязанности ответчика как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме нести расходы по содержанию общего имущества дома иск о взыскании задолженности правомерно удовлетворен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2012 22:32:44

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 N 17АП-7598/2009-ГК по делу N А60-16019/2009
    Поскольку между истцом и ответчиком фактически сложились отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, факт поставки истцом тепловой энергии на объекты, переданные в управление ответчику, им не оспаривается, последний обязательства по оплате переданной тепловой энергии исполнил частично, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:36

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 N 17АП-8292/2008-ГК по делу N А60-7759/2008
    Поскольку спорное имущество передано в муниципальную собственность ответчику, Российская Федерация перечислила денежные средства ответчику для того, чтобы он произвел капитальный ремонт в спорных жилых домах, ответчик эту обязанность не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:40:38


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020