УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 N 17АП-10204/2011-ГП по делу N А60-8274/2011
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец частично отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:03:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 N 17АП-10931/2011-АК по делу N А60-20091/2011
    Отсутствие в квитанции расшифровки строк на оплату коммунальных услуг не является административным правонарушением, так как в договоре управления многоквартирным домом указан порядок определения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 18:27:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 17АП-10752/2012-ГК по делу N А60-17884/2012
    Поскольку ответчиком документально не опровергнуто обстоятельство фактического оказания им услуг по управлению многоквартирными домами в спорный период, а также не представлены доказательства погашения задолженности за поставленную тепловую энергию, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 04:57:21

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 17АП-10837/2012-ГК по делу N А60-25299/2012
    Поскольку иск о взыскании убытков в размере стоимости поставленной тепловой энергии предъявлен к ненадлежащему ответчику, в удовлетворении иска отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2012 06:59:16

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 17АП-11205/2012-АК по делу N А50-10713/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 09:15:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 N 17АП-11490/2009-ГК по делу N А50-23155/2009
    С учетом наличия грубой неосторожности в действиях самого владельца транспортного средства, невозможности определить конкретную степень вины причинителя вреда и потерпевшего, арбитражный апелляционный суд правомерно установил равную степень их вины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:57:49

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 17АП-10890/2010-ГК по делу N А50-11575/2010
    Ответчик приступил к управлению домом в период начавшегося отопительного сезона, поэтому на него не может быть возложена обязанность по подготовке к нему, что производится, как правило, в весенне-осенний период. Следовательно, виновность ответчика в ненадлежащем исполнении указанных обязанностей не доказана, требования о взыскании ущерба удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:02

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 17АП-11759/2010-АК по делу N А50-12507/2010
    Поскольку истец не доказал совокупность элементов, наличие которых необходимо для привлечения ответчика к имущественной ответственности в виде взыскания упущенной выгоды, он фактически мог исполнять принятые на себя в рамках договоров управления многоквартирными домами обязанности. Суд отказал истцу в заявленных требованиях о взыскании убытков с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 17АП-11362/2011-ГК по делу N А50-9084/2011
    Поскольку замена труб подачи горячего водоснабжения была произведена в соответствии с обязательствами, возложенными на истца условиями договора управления и нормами действующего законодательства, в удовлетворении требования о возмещении причиненного ущерба, возникшего в связи с оплатой истцом услуг по замене трубопроводов, судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:10:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 17АП-11465/2011-ГК по делу N А60-22932/2011
    Суд удовлетворил требования о возложении на ответчика обязанности передать истцу техническую документацию на многоквартирные жилые дома и иные связанные с управлением такими домами документы, так как доказательства, свидетельствующие о передаче ответчиком истребуемой документации, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:53:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017