УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 N 17АП-10197/2011-ГК по делу N А60-7981/2011
    Исходя из доказанности факта перечисления населением ответчику денежных средств за проведение капитального ремонта, отсутствия доказательств проведения ответчиком капитального ремонта и наличия в связи с этим на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:01:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 N 17АП-5791/2011-ГК по делу N А50-23534/2010
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку оплата поставленной тепловой энергии должна производиться в течение всего календарного года, а не только отопительного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:10:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 N 17АП-12265/2012-ГК по делу N А71-8762/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период подтвержден, а обязанность по оплате электрической энергии ответчиком исполнена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2013 05:32:26

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 N 17АП-5265/2012-ГК по делу N А50-24494/2011
    Поскольку определить размер доли истцов в праве общей собственности на основании имеющихся в материалах дела документах не представляется возможным, при таких обстоятельствах имеются основания для признания права общей долевой собственности без указания доли. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2013 21:13:36

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N 17АП-13482/2010-ГК по делу N А50-14552/2010
    Требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит удовлетворению, поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:26:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N 17АП-33/2011-АК по делу N А50-24198/2010
    Непринятие обществом всех зависящих и своевременных мер в целях соблюдения правил предоставления коммунальных услуг влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:29

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 17АП-13763/2011-ГК по делу N А71-7979/2011
    Исходя из наличия у ответчика как собственника нежилого помещения в силу закона обязанности по несению расходов на содержание принадлежащего ему имущества, доказанности размера исковых требований, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 17АП-13768/2011-ГК по делу N А71-6805/2011
    Поскольку управляющая организация нарушила предусмотренные договором обязательства и не обеспечила надлежащее содержание внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, что привело к затоплению помещения и повреждению имущества общества, иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:25

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 17АП-5982/2009-ГК по делу N А50-1546/2009
    В связи с отсутствием достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что причиной банкротства предприятия явились виновные действия собственника имущества - муниципального образования, в удовлетворении требований о привлечении муниципального образования к субсидиарной ответственности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 09:56:35

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N 17АП-2779/2011-ГК по делу N А71-14257/2010
    Поскольку установленные при рассмотрении другого дела обстоятельства могут иметь преюдициальное значение для настоящего спора, определение суда первой инстанции о приостановлении производства по настоящему делу правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 09:02:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014