УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 17АП-7514/2011-ГК по делу N А71-1954/2011
    Поскольку факт оказания услуг по управлению домом истцом, а также факт того, что правообладателем нежилого помещения является администрация муниципального образования, доказаны, требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нежилого помещения правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:00:13

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 17АП-7518/2011-АК по делу N А50-9873/2011
    Согласно статье 7.23 КоАП РФ нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:26:51

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 17АП-7522/2011-ГК по делу N А60-3990/2011
    Истцом не представлены доказательства того, что спорные помещения предназначены для обслуживания коммуникаций всех или нескольких помещений жилого дома. Таким образом, спорное помещение имеет самостоятельное назначение и не относится к техническому. В удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:00:03

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 17АП-7590/2011-АК по делу N А71-4598/2011
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и(или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и(или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:00:14

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 17АП-7538/2012-АК по делу N А60-24899/2011
    Поскольку материалами дела подтверждается факт превышения цены реализованных услуг над ценой их приобретения у ресурсоснабжающих организаций, на указанную сумму превышения налоговым органом правомерно доначислен НДС, в связи с чем решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 17АП-8324/2012-АК по делу N А50-4075/2012
    Поскольку у управления отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых решения и предписания, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными ненормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:30

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 17АП-7785/2011-ГК по делу N А50-16669/2010
    Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 17АП-8326/2011-ГК по делу N А50-6597/2011
    Поскольку арендуемое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, в реализации преимущественного права на приобретение данного помещения отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 17АП-8518/2011-ГК по делу N А50-6769/2011
    Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:49:15

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 17АП-8902/2011-ГК по делу N А50-6586/2011
    Факт бездоговорного и безучетного потребления ответчиком электрической энергии в заявленный истцом период подтверждается актом о неучтенном потреблении, факт отсутствия договора энергоснабжения, предметом которого является поставка электроэнергии на нужды населения, ответчиком не оспаривается, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:28:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012