УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 17АП-6136/2009-ГК по делу N А60-8916/2009
    При отсутствии доказательств оплаты ответчиком долга за поставленную электрическую энергию размер его задолженности перед истцом документально подтвержден в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:08:05

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 17АП-12829/2011-ГК по делу N А60-21557/2011
    Поскольку должником (застройщиком) нарушен предусмотренный договором долевого участия в строительстве срок передачи кредитору (участнику долевого строительства) объекта долевого строительства (квартиры), требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника установленной законом неустойки удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2012 22:32:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 17АП-7197/2012-ГК по делу N А50-25495/2011
    Поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности, требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 00:34:23

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 17АП-7272/2012-ГК по делу N А50-2485/2012
    Поскольку в спорных отношениях истец является исполнителем коммунальных услуг, ответчик обладает статусом теплоснабжающей организации, а материалами дела не установлено несоответствия спорных пунктов договора нормам права и фактическим отношениям сторон, требование об урегулировании разногласий по договору на теплоснабжение удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 00:34:23

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 17АП-7838/2011-ГК по делу N А50-238/2011
    Суд правомерно отказал товариществу собственников жилья в признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, поскольку данное подвальное помещение изначально было предназначено для самостоятельного использования, является самостоятельным объектом технического учета и регистрации, эксплуатация инженерных коммуникаций дома возможна без доступа в данное помещение, следовательно, оно не относится к местам общего пользования жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:30:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 17АП-8235/2012-ГК по делу N А60-7361/2012
    Материалами дела подтверждено, что истец, являясь собственником оборудования, не имеет свободного доступа к своему имуществу, поскольку ответчик, как управляющая компания, чинит препятствия в доступе к оборудованию, следовательно, требования об обязании обеспечить доступ к указанному оборудованию правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2012 20:38:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 17АП-8536/2012-АК по делу N А50-8591/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за отсутствие в платежном документе необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 22:50:32

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 N 17АП-7817/2011-ГК по делу N А50-3278/2011
    Поскольку собственником спорного нежилого помещения в многоквартирном доме является муниципальное образование, при отсутствии надлежащих доказательств оплаты теплоснабжения и расходов на содержание и текущий ремонт общедомового имущества стоимость данных услуг подлежит взысканию с муниципального образования за счет казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:28:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 N 17АП-8744/2011-АК по делу N А71-4619/2011
    Поскольку заявитель действует в качестве агента на основании договора, не является исполнителем коммунальных услуг, отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности за отсутствие в договоре управления многоквартирным домом информации об исполнителе услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:17:59

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 N 17АП-8812/2011-ГК по делу N А50-5536/2011
    Расчет суммы задолженности управляющей компании за горячее водоснабжение и отопление с учетом тарифа, установленного для ресурсоснабжающей организации, увеличенного на сумму НДС, противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:17:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008