УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 17АП-4834/2012-ГК по делу N А71-4588/2011
    Поскольку актами подтверждается отключение горячего водоснабжение с превышением установленной продолжительности, требование о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствам правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 02:14:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 17АП-5103/2012-ГК по делу N А50-15723/2011
    Требования о возложении обязанности обеспечить доступ в помещения в целях обслуживания и обеспечения текущего ремонта инженерного оборудования подлежат удовлетворению, поскольку данное оборудование относится к общему имуществу жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 22:48:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 17АП-5383/2011-ГК по делу N А50-2373/2011
    Поскольку истцом заявлен частичный отказ от иска, данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, решение суда первой инстанции об обязании ответчика устранить препятствия по управлению и обслуживанию многоквартирных домов подлежит отмене, производство по делу - прекращению в указанной части.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:49:16

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 17АП-5586/2012-АК по делу N А50-3510/2012
    Нарушение требований пожарной безопасности является основанием для привлечения учреждения к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 17АП-5831/2012-ГК по делу N А50-25792/2011
    Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, энергопринимающие устройства, присоединенные к внутридомовым тепловым сетям, с использованием которых в нежилые помещения возможна поставка тепловой энергии для отопления, отсутствуют. Таким образом, оснований для взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии на нужды отопления, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:40

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 17АП-5876/2012-ГК по делу N А60-54992/2011
    Поскольку договор между собственниками и ответчиком в установленном порядке расторгнут, истец избран управляющей организацией, между истцом и собственниками многоквартирного дома заключен договор управления, требование о передаче технической документации на многоквартирный дом подлежит удовлетворению, решение суда - отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:11:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 17АП-5936/2012-ГК по делу N А71-17519/2011
    Учитывая предположительность расчета суммы неосновательного обогащения, наличие сведений о произведенной ответчиком корректировке платы за содержание, в связи с неоказанными услугами по капитальному ремонту суд правомерно признал требования истца о взыскании неосновательного обогащения недоказанными и отказал в их удовлетворении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:11:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 17АП-5949/2012-ГК по делу N А71-1585/2012
    Поскольку решение о расторжении договора управления многоквартирным домом принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с Жилищным кодексом РФ, процедура расторжения договора управления собственниками помещений спорного многоквартирного дома соблюдена, требование о передаче ответчиком истцу технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом документации удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:11:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 17АП-5527/2009-ГК по делу N А71-2146/2009
    Поскольку за тридцать дней до окончания срока действия договора не последовало заявление одной из сторон о его прекращении, что соответствует условиям договора, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:48:20

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 17АП-6019/2009-АК по делу N А50-12124/2009
    Поскольку законный представитель общества был лишен возможности своевременно ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника, суд правомерно признал постановление о привлечении к административной ответственности незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:01:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007