УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 17АП-4152/2011-ГК по делу N А50-5713/2010
    Поскольку договор управления многоквартирным домом является договором со множественностью лиц на стороне собственников многоквартирного дома, а факт заключения договора управления многоквартирным домом не зависит от подписания такого договора всеми собственниками многоквартирного дома, оснований считать договор незаключенным ввиду отсутствия определенного количества подписей собственников не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:41:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 17АП-4171/2011-ГК по делу N А60-34964/2010
    Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии на нужды отопления одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:42:11

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 17АП-4197/2011-ГК по делу N А50-327/2011
    Поскольку материалами дела подтверждено, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома и не имеет возможности управлять им, так как не имеет доступа в помещения электрощитовой, требования об обязании передать ключи от запорных устройств (замков) на дверях в помещение электрощитовой правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:41:57

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 17АП-4215/2011-АК по делу N А60-3797/2011
    Нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:42:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 17АП-4264/2011-ГК по делу N А71-13740/2010
    Поскольку ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома, в удовлетворении требования об обязании передать техническую и иную документацию на указанный дом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2012 22:32:53

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 17АП-4278/2011-ГК по делу N А71-14395/2010
    Поскольку обязанности по оплате поставленного энергоресурса исполнены ответчиком ненадлежащим образом, основания для снижения стоимости поставленных энергоресурсов в связи с несвоевременным представлением ответчиком данных о часовых параметрах теплопотребления отсутствуют, исковые требования о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:35

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 17АП-3587/2012-АК по делу N А60-54210/2011
    Поскольку договоры управления многоквартирными домами в установленном порядке не расторгнуты, действия администрации муниципального образования, выразившиеся в прямых указаниях ресурсоснабжающим организациям по заключению договоров с конкретным хозяйствующим субъектом, нарушают антимонопольное законодательство. В удовлетворении требования о признании недействительным решения о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 23:08:58

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 17АП-4407/2012-АК по делу N А71-2090/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства населенных пунктов отказано правомерно, поскольку управляющая компания не обеспечила систематическую очистку от снега прилегающей к жилому дому территории.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 23:08:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 17АП-4608/2012-ГК по делу N А50-26797/2011
    Факт несения истцом соответствующих коммунальных расходов и расходов на содержание зданий подтвержден материалами дела, ответчик от выплаты расходов, несмотря на принятые на себя обязательства, уклонился, следовательно, суд правомерно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг и долевом участии в общих расходах на содержание здания, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 10:36:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 N 17АП-4636/2012-ГК по делу N А60-43486/2011
    Поскольку субсидирование в рамках региональной программы по проведению капитального ремонта многоквартирных домов не освобождает ответчика от уплаты платежей за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, требование о взыскании задолженности по внесению ежемесячных платежей на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 23:09:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006