УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 17АП-2889/2012-ГК по делу N А60-31242/2011
    Исходя из наличия задолженности за электрическую энергию, доказанности ее размера, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:48:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 17АП-2970/2012-ГК по делу N А71-8530/2011
    Поскольку факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества доказан, каких-либо документов в подтверждение факта самостоятельного выполнения работ по ремонту имущества, уборке придомовой территории, обслуживанию систем электрооборудования и приборов ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 09:47:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 17АП-3440/2012-АК по делу N А60-53890/2011
    Поскольку заявленный обществом отказ от апелляционной жалобы правомерен, решение суда следует оставить без изменения, производство по делу - прекратить.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 03:00:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 N 17АП-4566/2012-ГК по делу N А60-53220/2011
    Поскольку орган местного самоуправления не вправе совершать действия по образованию нового земельного участка путем объединения двух земельных участков в отсутствие согласия остальных землепользователей, в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в формировании земельного участка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2012 00:14:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 N 17АП-4451/2011-ГК по делу N А60-43025/2010
    Поскольку факт продажи ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, доказательства погашения задолженности по оплате стоимости электрической энергии ответчиком отсутствуют, требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 21:04:43

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 17АП-7364/2012-ГК по делу N А60-2284/2012
    Поскольку заявленный истцом ответчик не является собственником спорных жилых помещений, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 00:41:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 17АП-7969/2012-ГК по делу N А60-45218/2011
    Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком договора, на основании которого ответчик принял на себя обязательства по оплате расходов, связанных с содержанием общедомового имущества, требование о взыскании задолженности и пени по договору оказания услуг по содержанию общего имущества дома удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 22:34:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 17АП-8110//2012-АК по делу N А50-8048/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2012 00:41:03

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 17АП-8169/2012-ГК по делу N А60-53183/2011
    Поскольку истцом не доказано возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно в части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 22:34:29

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 17АП-8526/2012-АК по делу N А50-9021/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 23:39:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997