УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 17АП-3095/2011-ГК по делу N А50-21466/2010
    Поскольку факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:41:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 17АП-3164/2011-ГК по делу N А60-43746/2010
    Ответчик, являясь собственником нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание и техническое обслуживание здания, а также оплачивать оказанные ему коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:57:52

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 17АП-3761/2011-ГК по делу N А50-3653/2011
    Поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих причинение ему ущерба, а также доказательств, подтверждающих сохранение существующего состояния отношений между сторонами принятием обеспечительных мер, в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять действия, препятствующие доступу работникам истца к расположенному в подвале жилого дома общему имуществу собственников помещений, судом отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 10:07:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 17АП-3908/2011-ГК по делу N А50-27423/2010
    Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности, суд исходил из недоказанности оказания ответчику коммунальных услуг, недоказанности факта оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:05:51

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 17АП-4106/2011-ГК по делу N А60-45900/2010
    Поскольку ответчик не возместил затраты, связанные с осуществлением содержания общего имущества многоквартирного дома, требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:42:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 17АП-4173/2011-ГК по делу N А60-40466/2010
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:42:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 17АП-4198/2011-ГК по делу N А50-25839/2010
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:41:54

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 17АП-3935/2008-АК по делу N А60-26501/2007
    С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, переходит в общую долевую собственность собственников в доме. При этом исчисленная сумма земельного налога должна быть доведена до собственников жилых помещений уведомлением, направляемым налоговыми органами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 18:25:36

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 17АП-5186/2012-ГК по делу N А50-25652/2011
    Поскольку осуществление ответчиком функций управления спорным многоквартирным домом подтверждается представленными копиями счетов-извещений, выставляемых ответчиком жителям дома для оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию общедомового имущества, требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:31

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 17АП-5655/2012-ГК по делу N А50-25561/2011
    Поскольку истцом были проведены работы по ремонту имущества ответчика, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости ремонтных работ на сетях водоотведения, находящихся в муниципальной собственности, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989