УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 17АП-187/2012-ГК по делу N А60-24807/2011
    Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг по договору управления многоквартирным жилым домом не исполнил, доказательств уплаты задолженности не представил, требование о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 17АП-49/2012-ГК по делу N А60-22247/2011
    Поскольку в спорный период третье лицо собирало денежные средства за коммунальные услуги с населения, распределяя их между ответчиком и истцом, истцу перечислялись денежные средства, уплаченные гражданами за водоснабжение и водоотведение, в удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 17АП-92/2012-ГК по делу N А71-11093/2011
    Поскольку собственниками жилого дома принято решение о расторжении договора управления с ответчиком в соответствии с условиями договора управления, у ответчика возникла обязанность передать техническую документацию, связанную с управлением дома, новой управляющей организации, требование об обязании передать техническую документацию удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:04

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 17АП-948/2012-АК по делу N А71-12169/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обсчет и введение в заблуждение потребителей при предъявлении платы за капитальный ремонт отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 17АП-1505/2012-ГК по делу N А60-34192/2011
    Поскольку при отсутствии задолженности истца суммы, перечисленные по спорным платежным поручениям, подлежали зачету в счет оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии, требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с наличием разницы между стоимостью фактически оплаченной тепловой энергии и стоимостью тепловой энергии, определенной в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг гражданами, удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:05:55

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 17АП-1569/2012-ГК по делу N А71-9575/2011
    Собственниками помещений многоквартирного жилого дома принято решение о расторжении договора управления домом с ответчиком, порядок расторжения договора соблюден, следовательно, основания для удержания и отказа в передаче истцу технической документации и иных, связанных с управлением спорным многоквартирным домом, документов отсутствуют. Иск об обязании передать техническую документацию удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 18:00:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 17АП-1611/2012-ГК по делу N А71-9082/2011
    Поскольку, несмотря на принятые ответчиком добровольно обязательства производить подачу в спорные многоквартирные дома горячей воды надлежащего качества бесперебойно, в нарушение статей 309, 546 ГК РФ ответчик приостановил подачу тепловой энергии на длительный период, требования о признании незаконными действий истца по прекращению горячего водоснабжения удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 18:55:35

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 17АП-1898/2012-АК по делу N А60-48785/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за предъявление оплаты за одни и те же коммунальные услуги дважды отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 19:58:32

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 17АП-530/2012-ГК по делу N А60-32477/2011
    По результатам проведенных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах истец был избран управляющей компанией, ответчиком не представлено доказательств правомерности сбора с собственников спорных многоквартирных домов денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг, следовательно, требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного в качестве оплаты за коммунальные услуги, содержание жилья, капитальный ремонт, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2012 21:05:56

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 17АП-2665/2012-ГК по делу N А71-11123/2011
    Расчет потребленных энергоресурсов произведен истцом с учетом показаний приборов учета и нормативов потребления, доказательств уплаты ответчиком задолженности не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности по договорам на пользование тепловой энергией удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 17:35:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988