УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 N 17АП-12802/2010-АК по делу N А50-13130/2010
    Составление единого акта по факту отсутствия одного из видов коммунальных услуг без указания даты составления акта не может служить безусловным доказательством, свидетельствующим о прекращении водоснабжения именно по инициативе общества, поэтому суд правомерно пришел к выводу, что антимонопольным органом не доказано злоупотребление обществом доминирующим положением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:26

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 N 17АП-13360/2010-ГК по делу N А50-15827/2010
    Требование об обязании прекратить незаконную деятельность по управлению многоквартирным домом удовлетворению не подлежит, поскольку истец не имеет законных прав на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 N 17АП-13443/2010-ГК по делу N А50-9932/2010
    Удовлетворяя исковые требования об обязании передать техническую документацию, суд исходил из того, что выбор собственниками помещений на внеочередном собрании собственников жилого дома в качестве способа управления - управление ТСЖ не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:48:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 17АП-13629/2011-ГК по делу N А50-17834/2011
    Поскольку на момент оказания истцом услуги теплоснабжения региональной энергетической комиссией были утверждены тарифы без учета НДС, истец обоснованно предъявил к уплате ответчику сумму НДС. Таким образом, задолженность за поставленную тепловую энергию и неустойка подлежат взысканию с учетом НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 12:32:27

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 17АП-13632/2011-ГК по делу N А50-13323/2011
    Поскольку в случае изменения способа управления многоквартирным домом на основании пункта 3 статьи 161 ЖК РФ договор с управляющей организацией не расторгается, а прекращает свое действие в силу закона, требование истца о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:03:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 17АП-14184/2011-АК по делу N А50-14581/2011
    Поскольку доказательств невозможности использования ответчиком переданного ему помещения в спорный период по вине истца в материалах дела не имеется, требование о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2012 22:03:06

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 N 17АП-447/2011-ГК по делу N А71-10621/2010
    Поскольку истцом не произведен перерасчет стоимости услуг горячего водоснабжения в связи с подачей горячей воды ненадлежащего качества, требования о взыскании задолженности удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:22:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 N 17АП-841/2011-АК по делу N А50-19219/2010
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и помещений, а также переустройство и перепланировка жилых домов и жилых помещений без согласия нанимателя влекут административную ответственность согласно статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:22:08

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 17АП-110/2012-ГК по делу N А60-32186/2011
    Заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, подтверждающие возникновение права требования исполнения обязательств. Отказ в государственной регистрации договора уступки права (требования) неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 17АП-1177/2012-АК по делу N А60-41108/2011
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 01:29:05


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987